¿A qué Dios adoran estos tipos?

A ver si os suena: Un día 11, unos degenerados colocan bombas en trenes de cercanias, de los que usa la gente humilde para ir a trabajar, hay varias explosiones simultáneas, hay 190 muertos y más de 600 heridos. El ataque es tan cruel, tan sádico, tan carente de sentido, que hasta otros terroristas se desmarcan del ataque y lo condenan. Nadie ha reivindicado hasta ahora ese atentado.

En realidad estoy hablando de la India. De Bombay. Ayer hubo siete explosiones simultáneas. El grupo terrorista sospechoso habitual en estos casos, Lashkar-e-Taiba ha llamado a The Times Of India para "condenar rotundamente" el atentado.

En esos trenes, como en los trenes de España, como en el metro de Londres, como en las Torres Gemelas, había creyentes y no creyentes, habría hindúes, musulmanes, cristianos. Habría gente de todas las edades; buenas personas y otras que no lo eran tanto. Pero, en cualquier caso, gente que ha sido asesinada sólo para que una panda de retrasados mentales disparen con alegría sus AK-47, dando gracias a Dios por haber llamado la atención al encaramarse a un montón de cadáveres mutilados.

¿A qué Dios adoran estos indivíduos? Todos los textos sagrados suelen contener enormes burradas acerca de matanzas masivas como relatos de un pasado mítico, pero la moraleja de todos ellos suele ser algo así como "no mates a nadie, vive y deja vivir".

No busco encontrar sentido al terrorismo porque no lo tiene. Los terroristas no matan por una causa: matan porque pueden. Por eso sus víctimas son siempre inocentes y más débiles. Supongo que, en unas semanas, alguien reivindicará el atentado y se llenará la boca con palabras como "la voluntad de Dios", "los infieles" y esas cosas. Basura.

Mientras los demás nos restregamos los ojos en mitad de la matanza, rodeados de humo y de carne quemada, unos cuantos hijos de puta brindarán con champán francés en sus palacios de Abu Dhabi o Riad, pensando a que panda de psicopátas darán el siguiente millón de dólares. Mientras, los verdaderos creyentes del Profeta, viven aprisionados entre los tiranos, los corruptos, las pistolas y las bombas; deseando lo mismo que el resto del mundo: vivir y vivir en paz.

Las cosas tardarán en solucionarse porque la sociedad internacional funciona como funciona, pero cada vez hay más países dispuestos a no reparar en medios policiales, humanos y de inteligencia para atrapar a estos tipos, congelarles sus cuentas y que den con sus ilustres huesos en la cárcel. Y la cosa se solucionará, antes o después. Pese al Dios de quien pese.

Blogo-algo

Ya me ha dado tiempo a pensar un poco acerca de ese fin de semana tan intenso. Lo primero de todo es dar gracias a la organización por su esfuerzo, su entusiasmo y el afecto con el que nos han tratado. Gracias tambien para los ponentes, que nos han ilustrado dentro y fuera de la sala de conferencias.

Pero la principal lección de todo eso es algo de lo que todos hemos terminado hablando: Hay que rebajar la tensión en la blogo-cosa.
Mucha gente reflexionó acerca de por qué se escribe un blog. Yo ya os lo he dicho varias veces: soy un pesado y escribo aquí para no dar la brasa a la gente que me rodea. Los que me leeis ya sabéis a lo que os exponéis. Tampoco intento disimular que se me ve el plumero: Yo soy un sociata de carnet y un friki. Eso sí, tampoco intento convencer a nadie de que piense como yo. Sería un rollo, ¿no? Aunque trato de respetar a los que no están de acuerdo conmigo y pido que se me respete un poco.
Las ideas están para que uno las piense, no para que ellas te piensen a tí.
Echando un vistazo por ahí, uno se da cuenta de que los blogs que hablan de política (cómo el mío) son (somos) tan militantes, tan polarizados, que parece que los otros no tendrían sitio fuera de la cárcel, el matrimonio y -en algunos casos- el paredón. Yo no creo que los blogs políticos estén para eso. Cuando algún "detractor" (que yo también los tengo) me envía un correo llamándome cosas terroríficas lo único que pienso es "si esta persona se tomara unas cañas conmigo, hasta le podría caer bien".
Algunos escriben su blog por vanidad, otros por puro desahogo, muchos para predicar, pero parece que, dentro de la gente que hablamos de política, sólo escribamos para insultarnos los unos a los otros. Pau expresaba su frustración: la gente como nosotros, quemamos a los demás y les alejamos de la política.
Eso ya sí que me desespera y lo peor es que tiene razón; lo que me desespera aún más. Yo no entiendo la política si la gente, el pueblo soberano, los que votan, vamos, sienten asco por ella. Yo no entiendo la política sin la democracia; yo soy de los que sí creen eso de la democracia. La democracia sobrevive mejor cuando los ciudadanos piensan en política y dialogan acerca de ella. La democracia tiene instituciones como asambleas y parlamentos para que ese diálogo se convierta en acuerdos o, si no, se voten las alternativas para que la decisión que se adopte se parezca lo más posible a esa cosa llamada "bien común".
Y, sin embargo, como muy bien decía Juan Varela, desde los blogs políticos, los ciudadanos que opinamos estamos demasiado liados dándonos palmaditas en la espalda o garrotazos al "contrario" como para que se pueda ver un pequeño resquicio al diálogo.
José Andres Torres Mora me explicaba una vez que la política muchas veces consiste en escoger entre alternativas igualmente válidas desde un punto de vista técnico; Ninguna ideología es la verdad absoluta, porque las ideologías no son ciencia. Cuando alguien diga que su ideología es ciencia o palabra de Dios, huid tan rápido como podáis porque esa persona no deja lugar en este mundo a los que tal vez no estén de acuerdo. Las ideas son conjuntos de consideraciones éticas o morales. Cada ideología tiene su propia utopía y quiere poner las bases para que el mundo real se acerque a ella. Y, en democracia, se trata de ver que utopía es la que más atractiva parece a la mayor parte de la gente. Porque la gente, al fin y al cabo, es la que paga, la que trabaja y la que vive y sufre las consecuencias de las decisiones de sus representantes.
La gente no está para aguantar broncas estériles y, la verdad, a mí me frustra y me deprime alimentarlas. A veces, lo que más mola es sentarse en un bar amigo y ver qué es lo que preocupa de verdad a todos los que pasan por la barra. Y, como me dice un camarero amigo mío: por favor, dadnos cuartelillo.

El E-Findex II

Sigo por aquí. Os recomiendo vivamente, si os interesa lo que estamos haciendo, que visitéis las crónicas en directo (les estoy viendo teclear como posesos en sus portátilies) de Rosa, Moeh y David Plaza. Aprovecho, además para mandar un saludo: ¡Mira, Mamá! ¡Salgo en internet!
Es impresionante el grado de preparación y de compromiso que los extremeños están demostrando con todo esto de internet. Veo gente entusiasmada, innovando, mirando al futuro y con ganas de sacudirse de encima molestos tópicos regionales. Darán que hablar, ya lo veréis.

E-Findex

¡Hola! os escribo desde el E-Findex, un evento organizado, entre otros, por la Junta de Extremadura y Las Ideas, el portal de blogs en el cual tengo la suerte de estar federado. El chaval con cara de panuflo de la foto soy yo, para los que aún no me conozcáis. Y, lo más importante, el que está a mi lado es John McTernan, no el director de "La Caza del Octubre Rojo", sino uno de los consejeros especiales de Tony Blair en temas de comunicación.
Por alguna razón, me tocó presentar su conferencia; sobre la que espero poder escribir más adelante. Me lo estoy pasando como un enano, claro. Lo mejor, como siempre, es poder estar al lado de los amigos, Rosa, Moeh y David. ¡Seguiremos informando!

¡Frikis!

Por alguna razón, estos dos últimos meses no han sido los mejores de mi vida. Como no va mucho en la línea de este blog, pues no os daré detalles. Sin embargo, uno termina encontrando refugio en determinado tipo de amigos y amigas: los más frikis.

Supongo que un término que se usa tan a la ligera puede inducir a confusión y algunos de vosotros podéis pensar que me he ido de copas con "Pozí". Pues no.

¿Qué es un friki? Siendo yo mismo uno de ellos es difícil de decir. A grandes rasgos yo diría que es alguien que emplea la mima pasión y ganas que el resto de la gente dedica al fútbol a algo que no es el fútbol. Un poco vago, ¿verdad? Son chicos y chicas que sueñan despiertos, que se divierten imaginando qué sucedería si el mundo estuviera del revés. Ávidos lectores, gente que no puede reprimir el impulso de soltar datos a porrilo, con memoria fotográfica para detalles como la marca y modelo del Ala-X de Luke Skywalker (INCOM T-65, todo sea dicho). Gente que es torpe socialmente, por exceso de sinceridad al principio y por pura vulnerabilidad después, tras comerse el par de palos del "guay" de turno.

A veces, como vivo, pienso y respiro política, me pregunto cómo sería el mundo gobernado por los frikis. Cómo serían las relaciones internacionales si las dirigiera álguien apasionado por los juegos de estrategia y, a la vez, un idealista trekkie. Cómo serían Madrid o Barcelona si su alcalde hubiera pasado horas y horas diseñando la ciudad ideal en videojuegos y simuladores, un alcalde que sueña despierto dibujando planos de metro y callejeros imaginiarios. Cómo sería el Ministerio de Trabajo si la ministra hubiera echado unas cuantas horas al día jugando a la PlayStation 2 o si el Ministerio de Economía lo llevara un apasionado del manga y los cómics. Me gusta plantearme qué ocurriría si el Ministro de Justicia fuera alguien capaz de plantearse serios debates sobre la justicia y la ética al devorar un cómic de Spider-Man o si el Presidente de la Comunidad de Madrid fuera un tío que mezcla "La Guerra de las Galaxias" con los diálogos de "El Ala Oeste".

Presiento que mi mala racha está a punto de terminar y tengo a unos cuantos responsables de ello. La pena es que no puedo nombrarles a todos, pero sí que les daré las gracia uno por uno y personalmente. En cualquier caso, preparaos, porque presiento que pronto... ¡Los frikis dominrán el mundo!