31.12.06

Mala reentrada en la realidad



He tenido una muy mala semana reentrando en la realidad tras un viaje tan largo. Para rematar la semana, ayer, los chulitos de ETA pusieron una bomba para demostrar nosesabequé complejo freudiano que tienen ellos. Han decidido volar el aparcamiento de la T4; porque pueden y eso, como si eso tuviera alguna clase de mérito. De paso tal vez se hayan llevado por delante a dos ciudadanos cuyo único delito era echar una cabezadita en el coche. Pero ya conocéis a los terroristas: la culpa es siempre de las víctimas. A saber que se inventan esta vez.

Sabiendo cómo está el tema he decidido no mirar demasiado la blogosfera esa. Los tipos que escribimos blogs somos hooligans narcisistas y muchos se han dedicado a retorcer los hechos para darse la razón, sin preocuparse de si, debajo de todos esos escombros, sacarán a dos personas vivas o tendremos a dos familias pasando una Nochevieja de mierda.

Los etarras caminan hacia su ostracismo y su autodestrucción desde hace mucho tiempo. Cada vez que han declarado una "tregua", todos hemos sabido que era un grito más de agonía de ese monstruo prehistórico que es el terrorismo etarra. Cada vez que se ha dialogado con ellos y ellos han vuelo a poner una granada bajo la mesa, la acción policial y la acción política de los partidos demócratas les ha puesto contra las cuerdas una vez más.

Es triste ver cómo hay gente que aprovecha una desgracia tan terrible como este atentado para pretender apuntarse un tanto y decirle a todo el mundo "os lo dije". Eso es darle relevancia a las acciones de estos descerebrados, que piensan con lógica de matón de patio de colegio.

En cualquier caso, ETA ha perdido ya hace mucho tiempo. No va a conseguir nada por las armas. Nunca. Jamás lo consiguió y ahora no va a ser una excepción. Cuando estaba en los Estados Unidos, un amigo me justificó la paranoia en la que viven porque querían estar "seguros" contra el terrorismo. La seguridad es un estado de ánimo y en eso poco pueden decir los terroristas. Nuestro triunfo frente a ETA consiste en que no nos hemos permitido vivir aterrorizados por ellos. No hemos cambiado nuestro modo de vida, no hemos reducido nuestras libertades, ni hemos dejado de salir de casa. Si dejas que los terroristas te aterrorizen, ganan ellos.

Cada vez que hay una tregua, independientemente del gobierno de turno, la verdadera negociación se hace dentro de ETA: tratan de decidir si pretender "aguantar" y quedarse reducidos a un pequeño grupo de delincuentes y tarados (como el GRAPO) o de si pueden intentar reciclarse en políticos y tratar de conseguir una salida relativamente digna. Las opciones se las dan o se las quitan ellos. Todavía no se han dado cuenta de que sus acciones sólo tendrán relevancia para ellos mismos. Allá ellos. Han escogido mal. Una vez más.

17.12.06

Nueva York

Ya estoy en la última etapa de mi viaje. Dio un poco de pena dejar Washington y, de nuevo contrastes: Nueva York no tiene nada que ver con Washington. Aquí los horarios son un poco más disparatados y, en 10 minutos en la calle, he oído más palabrotas que en el resto del viaje.
No sé muy bien cómo explicaros la vorágine de gente que hay por aquí, haciendo las compras navideñas, visitando el Rockefeller Center o, simplemente, intentando conseguir un café en algún sitio que no esté abarrotado.
Tampoco es que haya mucho tenido mucho tiempo para verlo todo, pero me acabo de levantar y aún me quedan varios días por aquí. Os dejo: salgo corriendo a desayunar algo y a coger el ferry a Staten Island.

14.12.06

...Donde nadie ha podido llegar


¡Sí!¡Eso de la foto es el USS Enterprise de Star Trek! Es la maqueta original de la serie de televisión, donada al Museo Smithsonian por la productora de ésta. Pero es que, claro, no sólo iba a haber eso. He visto verdaderos módulos lunares, un misil soviético SS-20, naves Soyuz, pedazos de cohetes vostok, trajes espaciales, el avión de los hermanos Wright...
He pasado todo el día rodeado de mis sueños de infancia, feliz como en pocas ocasiones y sólo he visto una parte del museo, El viernes, con suerte, iré al pabellón Udvar-Hazi, cerca del Aeropuerto Dulles. Ahí están el Concorde, un Blackbird, cazas de las I y II Guerras Mundiales y... ¡la lanzadera espacial Enterprise!
Los aviones, el espacio y todo lo relacionado con ellos me han fascinado desde siempre. Pese a lo que se diga acerca de los gastos que genera la investigación espacial (que no se pueden comparar a la obscenidad que se ha gastado y se gasta en la SDI -por ejemplo- sin un sólo resultado), ésta ha terminado uniendo a pueblos y países más que muchos otros programas gubernamentales. Desde el espacio, la Tierra es una ridícula canica azul y muchas de las grandes cuestiones que nos separan parecen bastante insignificantes. Pero estoy soltando frikadas de las mías...
Mañana más.

12.12.06

Washington D.C.

¡Ya estoy aquí! Lo mejor de un viaje es siempre hablar con la gente que te encuentras por el camino y hoy he hablado con bastante gente curiosa. Para ir al aeropuerto O'Hare de Chicago, el hotel ha llamado a un coche gigantesco. Resulta que el conductor era palestino y ha estado todo el camino hablando de Al-Andalus y de por qué los españoles "son gente más inteligente que los americanos, porque conocen la historia". Mientras hablábamos, la emisora pública de radio de Chicago dio la noticia del asesinato a tiros de los hijos de Baha Bahlusha y el conductor dijo inmediatamente: "Los judíos se disfrazan de palestinos para matarnos y que los europeos creáis que no somos civilizados". Cuando le comenté que los europeos más bien queríamos mediar, me dijo: "No se puede mediar porque hay demasiado odio. Y, además, estos tontos americanos han revuelto toda la zona por el petróleo. ¿Y a mí que más me da? ¡Que se vaya todo al infierno! Yo soy palestino y los palestinos no tenemos nada. Que se maten en Siria, Líbano, Jordania o Arabia Saudí: ¡mejor! ¡al demonio con todo! Nadie nos ayudó a nosotros, así que por mí está bien si se derrumba todo".
Llegada al Aeropuerto O'Hare, facturación de equipajes, más rayos-X y más detectores de metales. Pero, tras un breve vuelo ¡¡Llegamos a Washington DC!!
La entrada a la ciudad está rodeada de bosques, lo que no está nada mal, teniendo en cuenta que uno está algo cansado ya de las llanuras del Mid-West. ¡Y la ciudad es muy bonita! Hemos tenido la suerte de que nuestro hotel es pequeñito, antiguo, ¡pero muy céntrico! La Casa Blanca está a tres manzanas de aquí.

Hoy apenas hemos visto la ciudad, sólo la Casa Blanca, el Banco Mundial, el FMI y el barroco Edificio del Ejecutivo. Pero, para cumplir bien con los tópicos, aquí os dejo esta foto.
Por la noche pudimos fumar un cigarrito en el bar del hotel (que es ridículamente recargado) y hablar con un empleado cuyos padres son de El Salvador.
Más conversaciones curiosas. Nos contó que él se esfuerza en conservar el idioma, porque dos idiomas te permiten tener una mentalidad más abierta, que algunos vecinos suyos se avergüenzan de hablar español, porque los Republicanos se ponen muy agresivos con el tema del idioma y amenazan con declarar el inglés como única lengua oficial de los EEUU. Nos dijo alegrarse mucho por el resultado de estas elecciones porque "Los demócratas, por lo menos hablan, no sacan el bastón a la primera".

11.12.06

Último día en Chicago


Hoy ha muerto un dinosaurio. No el dinosaurio que tengo detrás, no. Ese murió hace millones de años.
El dinosaurio que he muerto hoy tenía el cerebro fosilizado mientras vivía. Era un dinosaurio esquivo, adulador, que juró fidelidad a gente a la que luego mató.
No era un gran tiranosaurio carnívoro, rey de las planicies cretácicas. Era un sólo un tirano carroñero, que se alimentaba de los cadáveres ajenos, al abrigo de otros dinosaurios más grandes.
Pero yo he pasado un día maravilloso, ignorante de la muerte y hasta de la existencia de ese otro dinosaurio. Fascinado ante el esqueleto de Sue, el más grande y el más completo de los encontrados hasta ahora. Se encuentra en del Field Museum of Natural History, donde he pasado la mayor parte del día.
Por la mañana visitamos la casa-estudio de Frank Lloyd Wright, que tampoco está nada mal. Y con esto, hemos apurado las horas que nos quedaban en Chicago. Mañana salgo para Washington D.C. así que, frikis del Ala Oeste, ¡moríos de envidia!

9.12.06

Pizzas, Comics y Huelgas


Hoy he comido la pizza típica de Chicago: gruesa como un pastel, llena de cosas y que tarda unos 45 minutos en prepararse. Todavía la estoy digiriendo.
Después, una excursión al 3244 de la Calle Clark, donde está Chicago Comics, la que dicen que es la mejor tienda de comics de los Estados Unidos. Uno se sentía como en casa, lo que pasa es que estoy tan acostumbrado a reprimirme en las tiendas de Madrid que, ante tanta variedad, me sentía culpable antes de mirar los precios. Al final me volví al hotel con "Mythology", de Alex Ross y "Superman: Peace On Earth", también de Alex Ross. Cuando regresé al hotel, me di cuenta de que, con este frío, con temperaturas de -3º, había tres señoras dando vueltas a la entrada del hotel con unas pancartas en las que pone "On Strike" (En Huelga). He preguntado a las señoras por qué era la huelga y me han contado lo siguiente: reducen el sueldo al personal a unos 5$ la hora, les han quitado el seguro médico (lo peor, teniendo en cuenta cómo las gastan aquí con la sanidad) y les han aumentado los turnos. El personal en huelga se turna portando las pancartas y dando vueltas a la puerta del hotel. No creo que se pueda hacer mucho por ellos desde mi blog, pero me parece razonable que, por lo menos, os lo cuente.
En un país donde el despido es libre (y el empresario es muy, muy poderoso), no parece que la liberalización del mercado de trabajo haya influído para bien en la situación de estos trabajadores. Ya, ya, ya... sí, tal vez sea un poco demagogo y que esto que veo sea algo puntual, un reajuste ínfimo a nivel macroeconómico, etc, etc. El caso es que hay tres señoras helándose bajo mi ventana y si cogen una pulmonía, tendrán que pagarse ellas misma el médico, con el dinero que les quede tras la reducción de sus sueldos. ¿Se supone que me tengo que quedar indiferente?

8.12.06

Página 123, línea 5


"He's the guy that the joke was wrote about: 'Is he a criminal lawyer?'
'Yes, very' ".
Eulalia pregunta y yo respondo. Me ha pasado un meme en el que tengo que arrimarme al libro que tengo más cerca, abrir la página 123 y transcribir la línea 5.
El libro que tengo más cerca es un regalo que me han hecho aquí, en los EEUU. Es un tomo de 1980 que reune 5 novelas de Dashiell Hammett. El fragmento que he transcrito corresponde a "Cosecha Roja" (Red Harvest) que, casualidades de la vida, es mi libro favorito. Y el cuadro que he puesto, es "Nighthawks", pintado por Edward Hooper en 1942. Ese cuadro se exhibe en el Art Institute de Chicago o, más bien, se exhibía porque hoy he estado visitándolo y resulta que lo han prestado a otro museo y volverá cuando yo ya haya dejado la ciudad. Una pena, si consideramos que el museo está a escasos 500 metros del hotel. Tenía un interés especial en ver ese cuadro en vivo, porque me recuerda a la atmósfera de esas novelas de Chandler y Hammett que tanto me gustan. Y porque determinados pintores norteamericanos, sobre todo aquellos cuyas obras abarcan los años 20 y 50, han hecho más por la estética que conocemos hoy en día que muchos de esos artistas complejos de obras oscuras. Claro, que yo me mezclo en mi cabeza a Norman Rockwell con John Romita o a Henri de Toluose-Lautrec con Frank Miller; así que no me hagáis mucho caso.

6.12.06

En Chicago


Bien, ya estoy aquí. Hubo retrasos en el aeropuerto, más controles y cansancio en general, pero ya estamos en Chicago. Ayer se me olvidó contaros que el lunes estuvimos en la Escuela Central Heights, explicando a los alumnos cómo era España y contestando a sus preguntas. La verdad es que pasamos un buen rato y las preguntas eran muy graciosas. Desde si teníamos un sistema territorial federal a si las películas de Cheech y Chong eran españolas. Ayer, en el coche, de camino al aeropuerto de Kansas City nos dieron todas las tarjetas que los alumnos nos habían escrito para despedirse y desearnos feliz navidad.
Y ahora, el cambio brusco: Chicago. Hoy sólo he estado en el Sears Tower. Pero aquí son las 15:30, por lo que todavía hay tiempo de hacer cosas. Ya he localizado el sitio más próximo con Wi-Fi gratuito, está cerca de la Biblioteca Municipal y encajado entre facultades y colegios universitarios. El café no es tan bueno, pero tienen enchufes y Wí-Fi ¿Qué más se puede pedir? Por cierto, había oído que la gente de Chicago es muy amigable, pero es que hoy lo he comprobado por mí mismo. Darryl, un agente de seguridad del Sears Tower, nos ha hecho una exahustiva lista de los sitios que tenemos que visitar y, además, ha usado las vistas desde el piso 103 como mapa, para irnos diciendo dónde está cada cosa. Señalando los eficicios reales. Así que ya os iré contando qué es lo que se ve por aquí. ¡Besos y abrazos!

5.12.06

Más contrastes



Escribo a toda prisa porque ya dejo Ottawa, Kansas, para irme a Chicago, Illinois. Así que pasaremos de la América Rural a la América de las grandes ciudades.

Pero antes, quisiera contaros una cosa que me dejó muy impresionado. El domingo pasado conocí a una profesora de secundaria llamada Alice. Esta profesora, a un año de jubilarse, está dando clases en un suburbio de Kansas City. Este suburbio ha pasado, en sólo tres años, de un porcentaje de "minorías" (leáse negros e hispanos) del 18% al 89%, más o menos. Los blancos de la zona decidieron dejar el barrio al ver que llegaban los pobres y este brusco cambio demográfico ha producido graves problemas de desigualdades y pobreza en la zona. Los niños a los cuales Alice da clases, de unos 12 años, viven en familias desestructuradas, sus padres y hermanos están en la cárcel o muertos en enfrentamientos entre bandas o con la policía. Muchos de ellos ya saben manejar armas de fuego y las usan para entrar en alguna de las bandas que han tomado el control de su zona.

Alice, sin embargo, a un año de jubilarse, está pluriempleada dando clases y limpiándolas después para poder pagar a su hermana el tratamiento del cáncer. Sus alumnos se ríen de ella y dícen que ellos, vendiendo drogas, sacan en un día el dinero que ella gana en un mes. Alice necesita 500$ semanales para que su hermana pueda continuar su tratamiento.

He ahí otro contraste. Mientras en Kansas City hay enormes y prósperos centros comerciales, a escasos 15 kilómetros la gente vive en condiciones más propias de Sierra Leona que de la primera potencia mundial.

No pienso hacer ningún juicio de valor. Que cada uno juzgue por sí mismo las causas de todo esto o las posibles soluciones. Pero la situación de Alice y de sus alumnos me ha impresionado tanto que, cada poco, pienso en qu todas estas cosas pasan a una media hora en coche desde estoy escribiendo esto.

Y hoy, en avión a Chicago; más registros de maletas, más explicaciones acerca del tamaño de mi tubo de pasta de dientes y más detectores de metales. Ya os contaré.

3.12.06

En Topeka


¡Hola, fieles creyentes! La nieve cede paso a la sal, las quitanieves y el sol. Así que hemos aprovechado para escaparnos a Topeka, la capital del estado de Kansas.
Como alguno imaginará, no hay mucho que ver en Topeka, excepto el Capitolio. En el Capitolio están el Congreso, el Senado y el Despacho de la Gobernadora, todo en uno. Antes también estaba el Tribunal Supremo de Kansas, pero lo trasladaron a un edificio feísimo que hay justo enfrente. Y además tienen tienda de regalos.
Lo siento, Dani, pero no tenían a mano ninguna Constitución de Kansas. De hecho, han puesto cara de extrañeza y, luego, de vergüenza cuando les he pedido una. Pero no desesperes; seguiremos trabajando en ello. Hay que ver: nosotros dando tanto la lata cada vez que cambiamos un Estatuto de Autonomía y estos payos son incapaces de recordar dónde dejaron su Constitución.
No me extiendo más, que me tengo que pira a Iola a ver una obra de teatro. ¡Por fin algo de actividad!

2.12.06

Nada que hacer



Hoy también se han cancelado todas las actividades. Ha seguido nevando y la gobernadora de Kansas, Katheleen Sebelius, ha declarado el "estado de desastre" en varios condados; incluído el condado de Franklin, que es donde estoy yo.

Nada que hacer excepto quitar la nieve, tareas domésticas y escaparse a fumar un cigarrillo. Aunque la última vez resbalé en la nieve y me caí de culo.

El otro día, Eu me preguntaba acerca de lo que he visto por aquí acerca de religiones y todo eso. La verdad es que la religión (cristiana) está omnipresente y la gente roza el integrismo en muchos aspectos. Cuando dije que hay una iglesia diferente cada tres manzanas, no estaba de broma: de verdad las hay. Hay biblias en todas partes (la edición del Rey Jaime) y la gente lleva matrículas delanteras con cosas como "Jesús te ama" y "Orgulloso de ser un Cristiano". Lo peor es ver cosas como pegatinas del estilo a "Bombardeadles con bombas nucleares y quedaos con su petróleo". En conversaciones que se pillan por ahí, oyes cómo se refieren a los iraquíes y a los árabes en general como "unos malditos paganos". Pero también hay que recordar que estoy en mitad de Kansas y la gente tiene un conocimiento del mundo exterior muy limitado y mediatizado a través de locutores de radio de ultraderecha (¿os suena?) y presentadores populistas de argumentos facilones.

Pero volviendo a la idea del "supermercado de las religiones", es cierto. Si hay tantas iglesias diferentes es porque realmente ves cómo cada congregación intenta adaptarse al gusto del consumidor. El cristianismo varía según tu nivel de moralina, compromiso, visión del mundo o grado de pereza. Eso sí: todos insisten enfáticamente en que ellos son los únicos y verdaderos mensajeros de Dios.

Intento evitar a toda costa el tema de la religión al hablar con la gente de aquí porque, la verdad es que, a veces, dan un poco de miedo. Como toda la gente que vive un tanto aislada, muchos confunden sus deseos con la realidad: Recordad que en Kansas la Teoría de la Evolución se enseña en pie de igualdad con el Creacionismo.

Pero el pueblo donde estoy también tiene sus cosas graciosas. En muchos aspectos recuerda a un pueblecito de la España profunda, sólo que la gente lleva gorra de béisbol o sombrero de "cowboy" en lugar de boina. Esta mañana he estado de tertulia con un grupito de vejetes que se reunen en una de las farmacias para echar el cafelín. No hay bares dignos de tal nombre y es gracioso ver cómo se reunen en las mesitas de alrededor del mostrador para contarse la vida y revisar su libretita de cheques de MediCare.

En fin. Un día aburrido. A ver si mañana mejora el tiempo, se despejan las carreteras y es posible escaparse a Lawrence o Kansas City y ver por fin "Casino Royale", que llevo una semana entera queriendo verla.

30.11.06

¡Carámbanos!



Ayer tuve que haber supuesto que el frío haría que mi viaje a Topeka se retrasara, pero mi panuflez habital me cegó. Así que os lo digo hoy: nada de viajes a Topeka. Hay hielo en las carreteras, mucho viento y es mejor no viajar a menos que sea absolutamente necesario.

Si ayer os contaba que hay gente que me preguntaba si en España conocíamos el "milagro de la electricidad", hoy os cuento que ayer por la noche conocí a un tipo de lo más singular: Un señor que sirvió durante 30 años en todas las fuerzas armadas de los Estados Unidos: Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Marines. Resulta que este buen señor ha viajado por todo el mundo y ayer me estuvo cantando las excelencias de España. Diciendo que es el país europeo donde la gente es más amable, donde las cosas funcionan eficientemente pero con flexibilidad y que el AVE le dejó impresionado. Una vez más lo repito: este es un país de contrastes.

No sé muy bien cuál será el plan para hoy. Aquí es mediodía y el día está todavía por definirse. En cualquir caso, sabéis que os tendré puntualmente informados de todo. Mañana iré a un "High School" a explicar a chavales de 14 años cómo vivimos en España. Si alguien sabe cómo vivimos en España que, por favor, me lo diga. Je, je, je, je...

29.11.06

¡Que frío, leches!


Cuando la gente dice que los EEUU son un país de contrastes, no sé si refería a cosas como que ayer estuviéramos en manga corta y hoy apenas sienta mi nariz.
Ahora cae lo que la gente llama "frozen rain" y yo llamaría "granizo de los cataplines". Pequeños pedacitos de hielo te azotan la cara de tal manera que sabes que te estás ahorrando una pasta en "peelings".
Si os fijáis en la entrada anterior, veréis que está dedicada a unos amables vecinos de por aquí. La gente nos está recibiendo muy bien, nos invita a té y algunos nos preguntan si en España conocemos la electricidad.
Hoy he estado visitando el museo local, ubicado en una antigua estación de tren. Es curioso ver cómo alucina la gente si ve algo anterior a 1920. Siempre estoy tentado de decirles que en Europa tenemos algunos puentes romanos que se han usado durante unos 1.000 años o así. Pero no creo que me creyeran.
El caso es que, bueno, pues era un museo pequeñín. Había viejos uniformes usados en las diferentes guerras del país: la Guerra Civil, la Guerra contra España en 1898, la Primera Guerra Mundial y la II Guerra Mundial, todo ello indicando los habitantes del condado que habían muerto en cada una de esas guerras. Los españoles sólo les matamos a uno en Cuba, así que no creo que sigan resentidos. Pero bueno, yo diría que 3 dólares por ver eso, una maqueta de tren y poco más tampoco es el mejor de los negocios.
Mañana parto para Topeka, que es la capital del Estado de Kansas. Seguramente veamos el Capitolio del Estado y consiga una Constitución de Kansas para Dani Casal (¿no te valía una gorra de béisbol?). Pero no sé si podré actualizar o no. Depende de la hora a la que llegue y de los horarios del café. Prometo sacar más fotos y, no os preocupéis, un friki como yo seguramente traiga alguna anécdota graciosa bajo el brazo. Como cuando ayer me comí un taco "al pastor" y... bueno, bueno, tampoco queráis saberlo todo, payos. Sólo diré que fue en un restaurante mejicano llamado "El Botijas", que suena a mote talaverano.
En fin, que se me pira la pinza una vez más. Ya os contaré. Todavía tengo que confirmar si voy a visitar una comisaría de policía, a conocer a los senadores por Kansas, a hablarles a unos niños en un colegio y a averiguar dónde se puede tomar cerveza sin cometer una ilegalidad (o que lo parezca).
Por cierto, si ayer hablaba de que la religión era omnipresente, no os quiero contar nada de la Navidad. Si creéis que los del Corte Inglés son unos plastas, deberiáis ver lo que hace aquí la gente por su cuenta. Os dejo antes de que me ataque el reno Rudolph.

Dear Gayle & Steve


As I promised, here's a blog entry just to guide you to our pictures. Thanks again for your kind hospitality and we'll try to find inspiration in your book!

28.11.06

Viviendo en Smallville



¡Buenas! Hoy, tras arduos esfuerzos y la ayuda de los chavales de "The Potter's Wheel", hemos conseguido enchufar el portátil a la red eléctrica, así que podré escribir con menos prisas que ayer.

Para los que sean unos frikis, como yo, os he de decir que este pueblo (Ottawa, Kansas) es igual que Smallville, el pueblo donde Superman se crió antes de ponerse ropa ajustada, una capa e irse a la ciudad.

Llevo en este pueblo unos cuatro días y no me puedo quejar, la verdad. La gente es muy amable y el choque cultural se ha quedado, de momento, en un par de anécdotas graciosas.

El viaje hasta aquí ha resultado un poco más complicado de lo que uno pudiera pensar. Como es mi blog y está en vuestra mano el cambiar de página, pues me voy a extender un poco; a ver si sois capaces de aguantarme.

El día 22 salimos desde Madrid-Barajas hasta el Aeropuerto John Fitzgerald Kennedy en Nueva York. Un viaje de unas ocho horas que me dejó algo atontado, tratando de no decir tonterías al tipo de la Homeland Security que me interrogaba mirando mi pasaporte. De ahí, a hacer el transbordo a un vuelo doméstico que nos llevara de Nueva York a Cincinatti y de Cincinatti a Kansas City. Pero... ¡oh dolor! ¡oh desolación! El 22 era la víspera del día de Acción de Gracias y nos quedamos tirados en Cincinatti.
Afortunadamente, Delta Airlanes nos pagó una habitación en el Hotel Marriott. Una habitación con una cama tan enorme que hasta daba un poco de miedo subirse a ella sin paracaídas. Pero lo mejor fue abrir el cajón de la mesilla y encontrar estos tres libros: La Biblia, el Libro de Mormón y... ¡Un libro del dueño de la cadena Marriott!
Tras un apresurado desayuno, salimos corriendo al aeropuerto de Kansas City y pudimos coger el vuelo a Kansas City (Missouri), donde nos estaban esperando para la cena de Acción de Gracias.
Resulta que eso de ser politólogo y extranjero le abre puertas a uno en un sitio tan pequeño y, a lo largo de estos días, nos han invitado a varios sitios. A Algunos interesantes, como la biblioteca presidencial y el museo de Eisenhower y a otros menos habituales, como una reunión del Consejo Escolar del Condado de Franklin o ¡a ir a misa!.
Lo de ir a misa es curioso en este pueblo porque hay 33 iglesias diferentes, por lo menos. Es decir: una iglesia cada tres o cuatro manzanas. Y os podéis imaginar que alguien nuevo destaca y más si es un extranjero.
La verdad es que la gente está obsesionada con la religíon aquí. Todavía no he visto una librería normal pero, sin embargo, ya he visto dos librerías dedicadas en exclusiva a temas religiosos. Y te encuentras libros, folletos y carteles a cada paso que das.
Otra cosa importante es que esta parte de los Estados Unidos, la "América Profunda", es el principal proveedor de soldados para el Ejército de los Estados Unidos . Muchas tiendas y casas ostentan símbolos que indican que tienen un hijo en Irak. Sin ir más lejos, en la cafetería desde donde os escribo hay dos relojes: uno con la hora local y otro con la hora de Bagdag.
Ah y, como me esperaba, los fumadores somos tipos marginados y uno ha de irse un poco lejos si quiere comprar un paquete de tabaco. Concretamente, a las dos gasolineras situadas en los extremos del pueblo. Tampoco es que me parezca tan mal, ojo, es que me llama la atención.
No quiero que me quede un post demasiado largo. Mañana me enchufaré otra vez y os transmitiré más impresiones y chorradas mías. No os diré que os fuméis un cgarrillo a mi salud, pero sí que os toméis un café de verdad. Que yo aquí me bebo los tazones de café solo como si fueran agua porque... ¡son agua! Hala, mañana más.

27.11.06

Oye, ¿por qué no actualiza este tío?


¡Porque no estoy en España! Estoy en Ottawa (Kansas), escribiendo desde una cafetería muy cuca llamada "The Potter's Wheel".
Y estaré por aquí durante un tiempecito, así que tal vez me retrase más de lo habitual (que ya es decir).
La foto es cerca de la biblioteca presidencial de Eisenhower en Abilene (Kansas de nuevo). También he visitado la Universidad de Lawrence y Kansas City. En Kansas City, por eso de estar hermanada con Sevilla, hay una Giralda. Pero esa Giralda no está en una catedral, como la original, sino que está en un centro comercial. Y es que estos yankees son muy suyos. Podéis ver las fotos aquí.
Mientras esté por aquí y me apetezca llevar a cuestas el portatil, iré actualizando esto y os contaré cómo va la cosa. Mientras tanto, me temo que mis entradas no podrán seguir a fondo la actualidad de España. ¡Abrazos!

8.11.06

Algo se ha movido en la Casa Blanca

Ah, niños y niñas, mientras todo el mundo me pide opiniones acerca del tripartito-entesa (como si mi opinión contase para algo), resulta que en los Estados Unidos han tenido elecciones legislativas.
Y, por fin, el Partido Republicano ha pagado caras las mentiras que condujeron a la II Guerra de Irak. Tan caro les ha salido, que Donald Rumsfeld acaba de dimitir. Rumsfeld -junto a Dick "El Cazador" Cheney- es uno de los dos hemisferios cerebrales de George W. Bush, así que podríamos decir que la Casa Blanca ha quedado un poco tocada.
Los demócratas han sacado mayoría en ambas cámaras y, ahora, el Presidente Bush va a tener serios problemas para seguir ejerciendo la política de guerra a las que nos tenía acostumbrados.
Pero tampoco hay que hacerse demasiadas esperanzas. Si los demócratas de verdad fueran tan estupendos como los de la serie de "El Ala Oeste de la Casa Blanca", se arriesgarían a involucrarse en un "impeachment". Si Bill Clinton pagó tan caras las mamadas de Mónica Lewinisky "por haber mentido", bien podría pagar las suyas Georgie, que han llevado a una guerra ilegal y a una ocupación desastrosa, corrupta y chapucera. Aunque, como dice Polito, los yankees miran con peores ojos al sexo que a la guerra. Y mucho me temo que los demócratas estarán bajo la psicosis de guerra que azota a los políticos norteamericanos desde los ataques del 11-S. Los republicanos han hecho suyo el discurso patriota y todavía se permiten ir expidiendo certificados de ser buen o mal "americano" ante la pasividad perpleja de los demócratas o el seguidismo de algunos de ellos, como el Pepe Bono estadounidense, Joe Lieberman.
Parte de esta campaña ha girado alrededor de una eventual retirada de los soldados estadounidenses de Irak, retirada para la que los demócratas no tienen un plan definido; ninguno de ellos ha expresado una idea clara acerca de cómo narices piensan hacerlo sin desestabilizar más la zona o preveniendo que Irak termine siendo un criadero de terroristas, al estilo de Afganistán. Por no hablar de la influencia que Irán pretende adquirir en la zona. Un lío todo, vamos.
La victoria de los demócratas, sin embargo, sigue siendo una buena noticia. Esa victoria implica un cambio de orientación que tal vez nos venga muy bien al resto del mundo y que, desde luego, nos afectará más profundamente que discutir de tripartitos y cosas así al estilo de "59 Segundos".

2.11.06

Matemáticas Electorales



Bueno, pues ya tenemos los resultados de las Elecciones Catalanas. Vaya chasco, leches, yo que pensaba que el PSC se mantendría o subiría votos...
Pero, en fin, dado que soy un pésimo analista electoral, os escribo hoy un post para contagiaros mi torpeza y escasez de miras.
Los resultados electorales han de servir para reflejar e interpretar la voluntad colectiva de los ciudadanos. Nada menos. Lo que pasa es que es complicado saber qué narices quiere decir ese baile de cifras. No significa lo mismo si se observa desde un punto de vista partidista (como es el mío, por ejemplo), que si lo analiza una competente y objetiva politóloga. Pero, por lo que parece, el PSC ha pagado varios platos rotos. Como nos suele suceder a los sociatas, la gente nos castiga por una cosa y por su contraria al mismo tiempo: por las maragalladas y por la ausencia de Maragall en estas elecciones, por las patochadas de Carod y ERC y por haberles sacado del Gobierno Catalán, por ser demasiado catalanistas y por no serlo lo suficiente, por ser unos rojos y por ser unos "amarillos"...
En el caso del PSC-PSOE, este castigo se suele traducir en la abstención y, me temo, en la fuga de unos cuantos votos a Ciutadans e ICV-EUiA. Pero estos últimos, que han ganado 3 escaños, creo que se han alimentado en su mayor parte de antiguos votos de ERC. Mis felicitaciones a ICV. Del tripartito tal vez hayan sido los únicos que hayan logrado transmitir una verdadera imagen de izquierda y no sólo espectáculo etnicista de butifarra, Casa Tarradellas y Visca el Barça.
Y es que los de ERC no paran de lucirse. Y aún así, es posible que se les llame para reeditar el tripartito. Así que tenemos posibilidades de seguir viendo algo parecido a "Las Noticias del Guiñol" pero con tipos de carne y hueso con cargo en la Generalitat. La pérdida de votos no va a desanimarles, ya veréis. Veremos a ver por dónde les lleva su estructura asamblearia esta vez, si al "prietas las filas" o a una actitud más responsable.
Artur Mas está más ancho que largo. Aunque haya subido en escaños, la verdad es que ha perdido casi cien mil votos (97.519). En el caso de CiU yo hablaría de fidelidad del voto y una ligera abstención. Me atrevería a decir que el votante medio de CiU suele ser ese tipo de persona que se define como pragmático/apolítico, muy parecido al votante medio del PP en otros puntos de España y, como éstos, votante fiel que vota justo después de misa, pase lo que pase y caiga quien caiga. A lo seguro, oiga. Si a CiU ya le beneficiaba el diseño de las circunscripciones (ganaba teniendo menos votos que el PSC), está claro que la abstención le beneficia aún más.
Y... Ciutadans. El partido que empezó como una iniciativa de intelectuales y artistas catalanes hartos del nacionalismo, ese partido del que todos hablaban como algo exótico y efímero, ha sacado nada menos que 3 diputados, los mismos que tenía ICV-EU en 1999, pero con once mil votos más (89.567 frente a 78.541). Eso no es algo que deba tomarse a cachondeo. Está por ver de dónde han salido la mayoría de esos votos, si de los votantes del PSC o de los 77.171 votos que ha perdido el PP catalán. También está por ver cuál será la actuación de este partido; si seguirá la línea intelectual y ligeramente izquierdosa de los intelectuales que lo promovieron, o (Yoda no lo quiera) la de sus defensores en todos los medios de la derecha; que no han dudado en sacrificar a Piqué y al PP para promocionar a este partido.
Con respecto al PP... Bueno, la verdad es que ha sabido mantener el tipo con la que les estaba cayendo por ahí. Sobre todo, teniendo en cuenta el flaco favor que les han hecho cada vez que han abierto la boca en Génova 13, insinuando que sus potenciales votantes eran unos tipos taimados y avariciosos. Ya veremos si al pobre Piqué no le empiezan a caer más leñazos por su pérdida de votos, a ver si se lo cargan y colocan en su lugar a alguien del estilo al aterrador Vidal-Quadras.
¡Y este ha sido mi análisis de hoy! Entenderéis que no haga profecías, ni aventure combinaciones electorales porque ya sí que me reconozco demasiado paquete para ello. ¿Nuevo Tripartito? ¿Gran Coalición? (eso suena a invento de Mao, ¿verdad?) No podremos saberlo hasta pasadas unas semanas. Ojalá lo que salga pueda ilusionar algo más a los ciudadanos. La abstención no es una buena noticia para nadie y es un síntoma de que todos los partidos lo están haciendo mal.
Y esa situación sólo puede mejorarse mediante los votos.

1.11.06

Tots a votar!

No sóc català, però anem a tirar mà de l'idioma de punts amics meus per a rendir-los un homenatge avui; que estaran tot el dia ficats en col-legis electorals com interventors o apoderats.
Avui, amiguetes, és el dia en el qual els catalans surten a votar i veurem en què queda tanta profecia periodística i tant vaticini de columnista i el seu vessant evolutiu: el blogger.
Del resultat de les urnes sabrem si tenim tripartitt, bipartito, cuatripartito i altres variants de combinacions, porras i apostes. Surti el que surti avui (i espero que sigui una estupenda victòria del PSC) els catalans hauran parlat i tocarà als partits interpretar fidelment la seva voluntat i posar-se d'acord en el Parlament.
De tota manera, si sali una mica que no agradi pels mentideros que es dediquen a fer profeciás, no s'acabarà el món, no s'acabarà Catalunya, tampoc s'acabarà Espanya i el que sigui durarà, com a molt, quatre anys.
En qualsevol cas, votar és sempre alguna cosa que mereix celebrar-se. Significa que podem triar lliurement als quals ens governin i que el resultat ha de respectar-se perquè el Poble ha parlat. Felicitats, catalans! I bona sort!

26.10.06

Novedades

Si es que estoy ocho días sin escribir y todo se llena de novedades. ¡Uno no puede separarse del teclado! Pero el trabajo y mis patéticos intentos por conservar mi vida social me han tenido alejado del ordenador. Mientras, la lluvia ha ido sumiendo Madrid en el caos. A veces me pregunto si la ciudad no se estará disolviendo, como un terrón de azucar. Pero vamos con las novedades:

-¡Nuevas incorporaciones en Las Ideas! Sí, la esta red a la que pertenezco no para de crecer. Ahora hemos incorporado a Oscar Iglesias (azote de Gallardón en el Grupo Municipal Socialista), Romenauer (cómplice soviético de Don Royo), Chiqui de la Fuente, Jordi Sevilla (joder, quién me iba a decir que mi nombre saldría al lado del de un ministro), Jose Rodríguez (¡gran tipo!) y, mi debilidad, Eduard Punset; el hombre que hace que algunos, inexplicablemente, pasemos las madrugadas oyendo hablar de agujeros de gusano o de memoria genética. Juro ante mis tomos de los "Ultimates" que ya había encargado su libro antes de amitirle en "Las Ideas".

-Tenemos candidato a Alcalde Sociata de Madrid; Miguel Sebastián. Ese señor que dirigía la Oficina Económica del Presidente del Gobierno. Así que ahora toca que la infantería del PSOE de Madrid (PSM, la federación antes conocida como FSM) nos empecemos a mover para darle a conocer a los votantes. La gente se ha quedado un poco extrañada con eso de que se estaba prologando tanto el suspense para nada, pero yo no lo veo tan fuera de la línea de Zapatero. Cuando todos se preguntaban quién iba a ser su número dos en las listas, puso a Mercedes Cabrera y a la gente se le quedó la misma cara. Yo estoy convencido de que se puede ganar Madrid y, es más, espero que la victoria ayude al PSM a tener un poco más de "banquillo" para que no tengamos que andar con tanto suspense en próximas ocasiones. Eso sí, hay que agradecer a Oscar Iglesias la labor que ha desarrollado dentro del Grupo Municipal, cargándoselo todo a sus espaldas durante toda esta legislatura. Espero que los ciudadanos estén de acuerdo con nosotros y por fin nos libremos de esta larga etapa pepera, que ha dejado a Madrid llena de hoyos físicos y presupuestarios.

En fin, me despido por hoy, que me estoy escaqueando del curro para escribir esto y me queda una laaarga tarde por delante. Otro día más.

18.10.06

¿Y qué más da?


Me cansa ya la supuesta polémica y la discusión acerca de los candidatables del PSOE a la Alcaldía de Madrid. El programa electoral ya está hecho y, sí, queda muy bien tener a alguien que se lo transmita bien a los ciudadanos, pero no es lo más importante.
Madrid antes era otra cosa. Era una ciudad abierta, dinámica, caótica, tolerante y alegre. Ahora Madrid es una permanente zanja embarrada, con gente malhumorada, el ambiente se va volviendo cada vez más rancio y es menos divertido perderse por sus calles.
Madrid ha sufrido durante muchos años a uno de los alcaldes más ridículos de España (por delante incluso de Gabino de Lorenzo y Bonifacio de Santiago): Don José María Álvarez del Manzano; hombre amante de las tuneladoras donde los haya. Un tipo que perdía en las encuestas porque los madrileños mentían como bellacos antes que confesar que le votaban. El tipo que nos fue conviertiendo la ciudad en algo equivalente a una vieja zapatilla de felpa, pero para coches.
Ahora sufrimos a Alberto Ruiz-Gallardón, ese tío del PP que va de "progre" pero que nos endosa a Ana Botella como concejala de Asuntos Sociales, que pone parquímetros en sitios donde ni siquiera hay aceras, que inaugura bibliotecas sin libros y que ha arruinado las finanzas municipales para enterrar una autovía bajo un río (él dice que la M-30 es una calle).
¡Yo quiero acabar con esto ya!
Me da igual quién vaya de número uno en las listas, yo quiero que se aplique el programa del PSOE, que la ciudad sea más habitable, que no todo esté hecho para los coches, que se rehabiliten los barrios del centro, recuperar las actividades culturales de antaño, que las juntas municipales sirvan para resolver los problemas de los vecinos y no sean meras sucursales del Ayuntamiento donde desoigan tus quejas.
Quiero un gobierno municipal menos arrogante, que sea capaz de hablar con los vecinos sin poner cara de asco, que tenga ese punto de locura necesario para gobernar una ciudad tan embarullada y que sea lo suficientemente valiente como para afrontar problemas que esta gente siempre ha ido dejando para más tarde y que, por favor, no convierta los plenos en una apisonadora de las propuestas de los demás. Hace mucho que no se dialoga en serio dentro de La Casa de La Villa.
Ya es hora de un cambio en Madrid. ¡Lo demás es sólo escoger la foto para los carteles electorales!

11.10.06

Pues mira, no

Lo que ha ocurido con Piqué y Acebes en Martorell es una vergüenza. No hay que buscarle paliativos de ninguna clase. En democracia uno tiene que ir a ver o a dar un mítin con toda la tranquilidad del mundo. El que unos energúmenos hayan intentado agredir a los asistentes al mítin, a Piqué y a Acebes es tan vergonzoso, tan estúpido y tan lamentable como cuando determinados cazurros quisieron atizar a Bono y a Rosa Díez en una manifestación de la AVT. O como cuando se amenzaba de muerte a Leo Bassi. Es igual de odioso y no tiene justificación posible. Sugerir que una cosa pueda ser en respuesta a las otras es no ver la realidad y caer en la justificación fácil de los idiotas que sólo buscan bronca.
Para colmo, desde ERC alguien ha dicho la gilipollez de que sí, que era lamentable, pero que ellos "tampoco se van paseando por Madrid como si tal cosa", lo que resulta ofensivo para los madrileños y cateto por parte del diputado de ERC que ha declarado tal lindeza.
Si el PP ha convocado un mítin en Martorell es porque allí hay gente que les vota, porque está en su derecho y porque estamos en periodo electoral en Cataluña. El que algunos se disgusten con lo que ellos puedan decir sólo puede resolverse no votándoles.
Los lectores habituales de mi blog saben de sobra que yo pienso que Acebes es un mentiroso y que el PP hace mal al atizar un anticatalanismo rancio y corto de miras sólo para apelar al voto "con las tripas" y no con el cerebro. Pero nada, NADA de eso justifica lo que ha pasado. Y menos en unas elecciones.
El PP merece un justo varapalo electoral por lo perverso de sus planteamientos, por su adhesión a la teoría de la conspiración, por la corrupción de algunos de sus líderes y por su ausencia de ideas constructivas, pero no merece que nadie les boicotee los actos, ataque sus sedes o sabotee su campaña electoral. Eso son métodos mafiosos y llegar a ellos es caer más bajo aún que practicar la delincuencia común. Y, además, es perverso por querer envolver semejante mierda en grandes ideas.
La democracia existe para que la gente discuta de política libremente, para que los partidos debatan en un Parlamento y no en un "ring" y para que toda idea sea apta de discutirse siempre y cuando no se engañe o coaccione a nadie. Los votos y sólo los votos repartirán poder de decisión a unos o a otros. Esas son las normas. Todo lo demás no es democracia y apesta.

10.10.06

¡La magia del cine!


La verdad es que en mi facultad pueden encontrarse a algunos de los tipos más tarados que existen. Ayer, al llegar después de una dura mañana de trabajo, varios de ellos se me abalanzaron encima profiriendo insultos, uno de los cuales era "ya está aquí el banano sociata" (¡Ja, ja, ja, ja, ja!).
La causa de la ira de los frikis es que, al parecer, alguien ha dicho que el Gobierno impondrá una tasa a las entradas del cine americano para subvencionar al siempre quejoso cine patrio.
No tengo ni idea de qué se trata, la verdad es que tampoco me he molestado en buscar la noticia pero les doy la razón en parte.
Es verdad que la industria cultural es una de las que mayor valor añadido tienen. Yo apostaría por ella, además de la necesaria inversión en I+D+i, para ir cambiando los motores económicos del país; del ladrillo a algo más interesante y menos explosivo.
Pero es que doy la razón a los frikis en que la mayor parte del cine patrio es un soberano coñazo. Me aburre tanta película de pretendido contenido social o de supuesto retrato de una sociedad que no conozco, por pija, petarda y pedorra. Por no hablar de los interminables dramas de niño-en-la-posguerra-República-Guerra Civil.
Yo siempre he sido más de Alex de la Iglesia, Amenabar o hasta de Santiago Segura (sí, que le vamos a hacer) antes que soportar otra soporífera ida de pinza de Julio Medem o una pretenciosa estupidez tipo "Martin Hache". El cine español no da para cubrir gastos muchas veces. Está estancado en el amiguismo, el chalaneo y el alejamiento de la realidad que da vivir en la torre de marfil del arte y la búsqueda de elogios de Antonio Gasset.
No todo es una mierda, claro. Me molan muchas pelis españolas, algunas hasta de las de "pensar", pero siempre prefiero ver una y otra vez "amanece que no es poco" antes que "El Sol del Membrillo" (era así, ¿no? ¿o me dormí antes de memorizar el título?).
Pero, como me dijo Polito ayer "no es por ver sólo pelis americanas, la gente se traga cine iraní o yugoslavo antes que ver algunas pelis españolas". ¡Cine iraní! Deben ser esas pelis que muestran dos horas de ver flotar a un leño (de ahí mi foto de hoy).
No sé cuánto habrá de realidad en la noticia con la que me torturaban mis frikis ayer, pero es verdad que sería muy injusto penalizar el precio de las entradas a determinadas películas sólo por ser más divertidas que las de los "autores consagrados".
No abogo por la "Libre Competencia" en el mercado del Cine Español, pero sí por una inversión más inteligente en el sector, que lo libre de las influencias oligopólicas de unos cuantos y permita hacer películas más divertidas, que produzcan más dinero y que, por favor, puedan exportarse.
Claro que, cada vez que pienso en la Ministra de Cultura que nos ha tocado en suerte, me acuerdo de la frase de un militante socialista de Cádiz: "Ya podéis sacarle partido, ¿eh? ¡que nosotros no aceptamos devoluciones!"

9.10.06

Mendrugos Nucleares


¡Ah, niños y niñas! No hay nada como levantarse sabiendo que otro dictador chungo se ha hecho con armas nucleares. Corea del Norte acaba de realizar unas pruebas nucleares para escándalo de la comunidad internacional.
Que panda de hipócritas, me direis, Rusia, los EEUU, China, Francia y Reino Unido las tienen desde hace mucho y no quieren que nadie más las tenga para que no les tosan.
Bueno, en parte es así, pero en parte no.
¿No os habéis dado cuenta de que últimamente sólo los dictadores chungos andan detrás de conseguir ese tipo de armas? Lo digo por Kim Jong Il (este señor de la foto) y Mahmmoud Ahmanideyad; dos de los tiranos más chiflados del panorama internacional, si exceptuamos a algunos presidentes de las ex-repúblicas soviéticas de Asia.
Las armas nucleares representan para todos los tipos chungos la oportunidad de actuar impunemente en sus áreas de influencia, o eso es lo que ellos creen. Lo peor de todo ello es que esas armas existen, se pueden usar y la existencia de una más de ellas incrementa el riesgo de que sean usadas; ya sea por error, por accidente o deliberadamente.
Kim Jong Il, que heredó la dictadura de manos de su padre, Kim Il Sung, es prototipo del perfecto tirano chalado. Es hipocondriaco, acomplejado por su metro y medio escaso de estatura (lleva alzas de 10 cm.), aficionado a los vídeos porno y de serie B yanquis, tiene fobia a volar y se lava las manos con alcohol.
Como todos los tiranos, tiene manía persecutoria (normal) e invierte una cantidad desproporcionada del PIB en sus fuerzas armadas mientras en algunas partes del país se pasa tanta hambre que hay casos de antropofagia.
Ha prohibido la música extranjera, las películas extranjeras y muchas otras cosas que él mismo se permite. La gente de su país está obligada a llamarle "Amado Líder" y no, no lleva nada debajo de esa cazadora cutre (puag).
¿Realmente es hipócrita alarmarse porque un tipo así se haga con armas atómicas? Yo diría que no. No sólo porque va alterar el equilibrio de poder de una zona muy delicada, sino porque , en su caso, hasta hay un riesgo real que de las use. Tampoco podemos hablar en este caso de "usos pacíficos" de la energía nuclear, porque las centrales norcoreanas donde se procesa el combustible no sirven de mucho. El país tiene frecuentes cortes de electricidad.
Lo malo de una bomba nuclear es que, una vez lanzada, no hay vuelta atrás y realmente es jugar la última carta. Sus efectos duran miles de años y la respuesta de los demás países... pues podéis imaginarla. En Corea del Sur, China y Japón están muy alarmados y, como veis, motivos no les faltan.
Las armas nucleares no son bombas grandes. Suponen un verdadero riesgo global. Si un accidente como el de Chernobil afectó (y afecta) a toda Europa y más allá de los Urales, imaginad los efectos de una bomba nuclear chapucera en manos de un loco.
Existen más de 60.000 armas nucleares en el mundo. De ellas, unas 300 ya bastarían para exterminar la vida en el planeta. ¿Es posible justificar la mera existencia de una más? No.
Hace mucho tiempo que se abandonaron a su suerte los tratados de desarme. Pero el fin de la Guerra Fría no ha hecho más seguro este mundo y es necesario que estas conversaciones se retomen, con más países implicados y se consensuen unas normas comunes a todo el mundo que impidan que este tipo armas puedan usarse así como así. Nos va el pellejo en ello.

7.10.06

Jueces Estrella


Se queja Garzón de que los medios le acosan y le dicen cosas feas por eso de que ha pillado con las manos en la masa a los policías mentirosos del "Caso Cucal". Los mismos medios que le jaleaban y alababan el tamaño de sus genitales cuando se puso a investigar el "Caso GAL".
Como los jueces no se pueden quejar como el resto de las personas, ha pedido amparo al Consejo General del Poder Judicial, presidido por el inefable Francisco José Hernando (el mismo que se mostraba de acuerdo con que los policías británicos se liaran a tiros en el metro de Londres).
Hernando, en sus declaraciones, ha venido a decir que bueno, que Garzón ya es mayorcito y eso como para que tenga que llamarle llorando cada vez que Fedeguico hable mal de él. Y que si no fuera tanto de estrellita, no le pasarían esas cosas.
No sé cuanto tiempo le queda a Hernando de mandato; por favor, que alguien me lo diga para podr ir arrancando con más alegría las hojas del calendario.
Hernando nunca ha ido de estrellita, ¡nooooooo! El pobre tiene la desgracia de que, cada vez que abre la boca, sube el pan. Cada vez que hay un micrófono cerca suelta lindezas que se parecen sospechasamente a las opiniones de un carcamal ultraderechista, no a las del Presidente del Consejo General del Poder Judicial.
Resulta que tenemos a unos policías y a unos cómplices de terrorismo juntos bajo la égida de Pedro Jota y Fedeguico, conspirando y actuando para enfangar a policías, jueces, periodistas y a todo político que no sea del PP. Usando para ello el peor y mayor atentado terrorista de la historia de España. Mintiendo, manipulando, difamando, comprando voluntades y reclutando para ello a una milicia de idiotas pseudo-investigadores; tipos que se vienen a creer una mezcla entre Jack Ryan (el protagonista de los bodrios de Tom Clancy) y los niños de los libros de Los Cinco. Y aquí no pasa nada.
A ver si va a resultar que el que no es un hombrecito de verdad no es Garzón, sino Hernando. Por eso de que no tiene valor y voluntad para emprender acciones que defiendan a los jueces de todas estas toneladas de mierda que se les vienen encima. Por eso de que le va a ser más cómodo tocarse los cataplines envuelto en sus honores de Presidente del Supremo y del CGPJ, que trabajar realmente de ello. Bueno, que persista en su actitud.
Debería darse cuenta de que en algún momento le tocará intervenir para evitar que siga tensándose tanto la independencia de los jueces y la legitimidad de sus actuaciones. Y cuando le toque, todas las toneladas de basura que ha ido dejando que se acumulen le caerán encima a él. A ver a quien llama llorando para que le "amparen".

18.9.06

Conclusiones


La vuelta a la rutina me ha alejado del teclado del ordenador. Pero hay que concluir lo que se empieza, así que terminaré con las impresiones que me han quedado de esta Conferencia Política.
La primera (y ésta es interesada) es que celebro el tímido acercamiento de los jefazos del PSOE a las nuevas tecnologías. Y espero que siga siendo tímido en cuanto a la independencia de dichas redes. Los partidos necesitan vías de diálogo abiertas a la sociedad que deben representar y el PSOE ha demostrado no tener un afán especial de "colonizar" esas redes; algo que me hubiera decepcionado como militante. La otra faceta de esa timidez, la que más me fastidia, es que se aprecia una brecha generacional en el uso de estas nuevas tecnologías. Una brecha falsa, claro, porque el PSOE tiene en sus filas a bloggers notables y veteranos (Rafael Estrella o José Antonio Donaire son buenos ejemplos). Pero también es verdad que en Ferraz hay gente incapaz de manejar el Word o que desecha internet como el refugio de un atajo de frikis. Por otro lado, si hubiera algo más de relevo generacional en algunas federaciones del PSOE, tampoco lo lamentaría.
También se ha hablado de poca autocrítica. Eso es cierto en parte; si cuando dos sociatas se reunen se ponen a menear la cabeza y a quejarse, imaginad eso con 200 ponentes elaborando un documento. Aunque también es verdad que poca de esa autocrítica se percibe desde el exterior. Sin embargo, más que autocrítica yo hablaría del optimismo que desprende siempre José Luis Rodríguez Zapatero. Él se ganó el liderazgo del partido diciendo "no estamos tan mal" y esa visión positiva de las cosas, de cara a mejorarlas, es la que predomina desde entonces.
De todas maneras tampoco he vivido esta Conferencia como un acto púramente de partido, sino más como una especie de blogs & beers entre los bloggers conocidos que son afiliados al PSOE, que han sido invitados a esta Conferencia o que tenían que estar porque es parte de su trabajo. Destaco a Goyo Tovar, Cármen Sánchez Carazo, Alfonso Gil, Jose Rodríguez, Chesi, Carlos Guadián, Diego Cruz, Edu Madina, José Andrés Torres Mora (que es un maestro dentro y fuera de la facultad), Óscar Iglesias, Pablo Pombo, Fernando Jaúregui (que nos juzgó con el espíritu crítico que le caracteriza), Dani Casal, Moeh y tal vez algún otro del que me olvide por puro despiste mío. Los que me conocen saben que no les menciono por peloteo, sino porque uno desarrolla un cariño genuíno hacia la gente a la que va leyendo casi a diario. Cariño que se ha intensificado con respecto a la parte catalana y vasca de Las Ideas. Ya les echo de menos.
Soy un romántico de la política, un sociata, un fanático de la democracia y un friki en general y mola compartir alguna o varias de estas facetas con gente como esta.
Me queda pendiente tratar más a fondo un tema tratado en esta Conferencia y es el de los resultados de la reunión de los representantes de las redes de blogs invitadas pero todavía no sé por dónde cogerlo. Dejadme darle un par de vueltas más y haremos un post monotemático. Y ahora, a la cama, que tengo las lentillas como las sandalias de Gandhi.

16.9.06

Ségoléne Royal

Éxito de público mientras Ségoléne Royal conversa con Angels Barceló, María Teresa Fernández de la Vega y Carmen Alborch. Todavía están en ello y oigo los aplausos desde aquí.
A mi lado están escribiendo sus respectivas crónicas Jessi y Carlos Guadián, con el mismo dolor de cabeza que yo, pero siendo él el doble de crápula, claro.
Esta mañana ha tenido lugar el encuentro del PSOE con las redes de blogs invitadas. Muy buen rollo. La verdad es que da gusto ver cómo los peces gordos del PSOE han tenido detalles con gente que habla acerca de sus ideas a cambio de nada. Eso es idealismo ¿no? En democracia, cuando menos profesionales de las ideologías, mejor. Ojalá este impulso dure y entre unos y otros ayudemos a crear algo de capital social y un poco de debate constructivo, que estoy hasta el gorro de peones negros, conspiranoicos, trolls, chiflados y constructores de muebles de metacrilato.
Una pega: en la zona de fumadores hay un panuflo de la organización que te hace andar 200 metros porque, si fumas, no puedes entrar por la misma puerta que por la que sales.

Por aquí sigo, con un dolor de cabeza 3.0


Un poco perjudicado, eso sí, porque ayer cenamos con Rafael Estrella, recibimos a Carlos Guadián, a Jessi y a Jose Rodriguez y arreglamos un poco el mundo con unas bebidas y unos pistachos. Entre unas cosas y otras, a uno le dan las cuatro de la mañana en seguida.
A pesar del dolor de cabeza que me dieron los pistachos, sigo empeñado en continuar un experimento que estoy realizando con Rosa; al revés que en la guerra de Irak, donde los periodistas se "incrustaban" en las unidades militares, yo me he adosado a la reportera y me estoy colando con ella en todas partes.
Hoy, las redes de bloggers progresistas como Socialdemocracia, Red Progresista, Extremadura Positiva o Las Ideas participarán en esta Conferencia Política. Me alegro mucho de que mi partido haya decidido dar el paso de abrirse a los blogs y me alegro más porque todo parece que se han superado nefastas costumbres de los partidos del pasado y este acercamiento no está orientado a controlar o anexionar otros colectivos, sino a establecer una línea de comunicación más abierta con la sociedad.
La Conferencia Política, con sus grupos de trabajo, documentos y ponencias, no sólo es un acto mediático o publicitario del partido, también sienta las bases del futuro programa electoral y de la orientación del PSOE. Ya es hora de que nos alejemos del modelo de partido y de participación ciudadana propios de los años 70 y 80. Internet y los blogs no son una panacea, pero sí una señal de que las formas de comunicación política están cambiando y de que la sociedad encuentra nuevas formas de expresión y de participación que han de ser tenidas en cuenta por mera salud democrática.
Os dejo, necesito otro café y voy a hacer tiempo a que aparezca
Ségoléne Royal. Maldito dolor de cabeza... seguro que eran pistachos de garrafón.

15.9.06

Desde la Conferencia Polìtica del PSOE



Hola, amiguetes. Os escribo desde la "digital party" que hay montada por aqui. Pero tampoco os vayais a creeer que es la "rave" aquella de Matrix. Estoy escribiendo tranquilamente, al lado de César y Rosa mientras escucho "jazz". En la foto salgo con Carmen "Azote de Gallardón" Sánchez Carazo
.
Ya hemos escuchado el discurso de inauguración, hemos hecho caricaturas de algunos de los miembros de la Comisión Ejecutiva Federal y ahora estamos familiarizándonos con el entorno y, claro, haciendo algo de "Live Blogging". Hemos visto a muchos miembros de Las Ideas y esperamos ver a muchos más. Más tarde, haciendo balance del día, pasamos lista. Y si nos aburrimos, pues nos pondremos a ver "Tele PSOE". Seguiremos informando.


Por cierto, el tiarron que sale en esta segunda foto es Alfonso Gil. Los sociatas del Pais Vasco estan hechos de otra pasta y este mas aun.
.

11.9.06

Hace cinco años lloré como un niño toda una tarde...


Todos los que murieron, menos los fanáticos a los mandos, eran inocentes.
Aquello sólo sirvió para cambiar el mundo a peor.
Desde entonces, tenemos dos guerras más y más fanáticos en el mundo.
Más atentados, más muertos, menos cerebro.

Estuve pegado a la tele y la radio toda la tarde, los amigos iban llegando a casa y mirábamos en silencio la tele, dándonos la mano.

Todos sabíamos que el mundo nunca sería el mismo. Todos sabíamos que había personas en esas torres, dentro de esos aviones, en el Pentágono. Personas; ni mejores ni peores que nosotros o que las de otro lugar del mundo.

No quiero hacer demagogia con estos muertos y no quiero compararles con otros. Quiero recordar los actos de heroismo de ese día, los actos de solidaridad, la ola de compasión sincera y tristeza que sentimos todos. Y recordar que ese día también surgió la semilla para algo bueno, para actos más nobles, sentimientos más sinceros, ofrecimientos desinteresados de ayuda e ideas para que el mundo no fuera aún más vil.
Todavía estamos a tiempo de que las canalladas de Al-Qaeda no nos encanallen a nosotros. Y de esto no hay que acordarse hoy, hay que acordarse siempre.

26.8.06

De provincias


Cada poco, Rosa hace una serie de entradas preciosas acerca de su pueblo, Hinojosa de San Vicente. Da la casualidad de que está muy cerca del mío, Talavera de la Reina, y más de una vez nos hemos puesto a intercambiar recuerdos propios y ajenos, anécdotas y echar de menos el sabor, el olor y la apariencia de las cosas cuando se ven desde fuera de Madrid.
Antes de nada, quiero dejaros claro que Talavera es la segunda ciudad en población de Castilla-La Mancha, por delante de Toledo, la capital de la Comunidad. Lo que pasa es que, para los madrileños, todo lo que no sea decir "mi pueblo" significa Madrid, Barcelona u otra capital de provincia. No, chicos y chicas, os lo reconozco: yo soy de provincias. Me encantaría explicaros en un post cómo es mi ciudad, de la que salí hace 10 años, pero a la que necesito volver de vez en cuando y de la que nunca me olvido.
Talavera está a la orilla del río Tajo, donde se empezaron a hacer potes de barro en el Neolítico y ahora son complicadas cerámicas, es la Ébora romana, ciudad goda después, imponente alcázar moro, punto fronterizo en la reconquista; y pocas bromas con mis paisanos de entonces: solían cortar en cachitos a la gente, de lo que dan fe sitios como la Torre de la Cabeza del Moro o la Puerta de Cuartos (donde colgaban los cachitos). Cuidad que fue dote de la reina María de Portugal (por eso es de la Reina).Es el sitio donde los Templarios tenían uno de sus cuarteles, donde Wellington apalizó a las tropas de los hermanos Bonaparte (Napoleón y Pepe), Donde la gente salió gritando "¡Vivan las cadenas!" a la vuelta del infame Fernando VII. Es la villa donde el dictador Primo de Rivera inauguró el "Puente de Hierro", que todavía sigue en pie, como nuevo. Donde Indalecio Prieto, ministro de Fomento de la II República, inauguró una central eléctrica movida por las aguas del Tajo.
Donde, en la Guerra Civil, los republicanos aguantaron a sangre y fuego, casi sin armas, el avance de las tropas alemanas, italianas y "nacionales" desde Extremadura y Andalucía en su camino a Madrid. Donde las tropas de Franco fusilaron a tanta gente que la sangre bajaba hasta el Tajo cubriendo hasta el tobillo los adoquines de la Calle Carnicerías -sí, se llama así-. Hubo una cárcel de donde sacaban a los "paseillos" a la gente y luego "eran dados muerte por intento de fuga".
Vengo de un sitio que ha vivido la historia que la gente "de capital" (y esto va por todas las capitales de CCAA) cree que es únicamente suya. Un sitio que pretende ser gran ciudad, pero donde no se ve un alma los domingos por la tarde. Donde la gente cree que comprar en el Corte Inglés (en Madrid) es signo de distinción y, sin embargo, tiene tiendas preciosas, bares que son como una segunda casa y sitios para pasear y despejar la cabeza. Vengo de un sitio que, como la propia España, tiene un increíble potencial pero se pasa el día acomplejado, mirándose al ombligo o quejándose del vecino.
Hace poco me preguntaron si me sentía madrileño y contesté que no. Mis interlocutoras, madrileñas ellas, se indignaron. Pero es verdad. Es verdad que hace diez años, más de un tercio de mi vida, vine a Madrid para ampliar horizontes. Emigro periódicamente a Cantabria y el País Vasco, me descuelgo por Cataluña, Galicia, Asturias o Andalucía, me he pateado Berlín, Londres o Bruselas y, sin embargo, lo que soy yo se formó dando vueltas por una ciudad que me permitía pensar, soñar despierto y me invitaba a escaparme de ella. Tal vez si hubiera sido "de capital" nunca hubiera echado a volar. Y nunca hubiera amado otros sitios.
No soy un talaverano de pro, de los que hinchan el pecho al decir el nombre de su ciudad. Si paso allí más de tres días, me asfixio. Pero es de donde soy, a donde vuelvo siempre (para no quedarme) y donde hay mucha gente que me quiere. Una vez oí que hay gente a la que puedes sacar del pueblo, pero no puedes sacar al pueblo de ellas. A mi, mi ciudad me invitó a abandonarla, pero no puedo renegar de ella. Y hay veces en las que tengo que recordarla en voz alta. Pues ahí queda.

17.8.06

Meme gustan estos blogs


¡Hola, mamá! No te lo vas a creer pero me lee José Antonio Donaire y dice que soy "radioactivo" y "protuberante". Me ha pedido que haga un "meme", que es una especie de cadena como las de las cartas, pero sin mandar un duro a nadie. Así que tengo que decir qué tres blogs me gustan más y pasar la bola a otras cinco personas.
Bueno, como él ya ha dicho algunos de los que me gustan a mí, pues puedo escoger otros sin quedar mal del todo:

1. Damn it, Jim! Vale, es verdad que es amigo, verdad que le conozco en persona y jugamos juntos al "Monsters Menace America!!", ¡pero es que me parto de risa con su blog! Dedica el 50% de su cerebro a ser ingenioso y el otro 50% a insultarme cordialmente. Hay que leerlo, sobre todo su post acerca de la invasión de los alimentos comunistas.
2. Guerra y Paz. De lo gracioso pasamos a lo serio. Aunque no lo parezca al leerme, me apasionan las relaciones internacionales. Moeh las conoce muy bien y se emplea a fondo haciendo un blog serio y riguroso. Uno se entera mejor de las cosas al leerle.
3. Because the other day... Cuando uno hace blogs políticos o que hablen de política, es fácil caer en poses y en lugares comunes al hablar de ciertas cosas. Egócrata se curra un blog donde expone pros y contras. Al leerlo uno emplea las neuronas y no las hormonas. Muy recomendable.

Obviamente me gustan muchos más, Mamá, pero ya sabes que la cabeza no me da para mucho. Te digo los otros cinco a los que les endoso el meme este:

Y eso es todo, Mamá. Un beso muy fuerte del panuflo de tu hijo, que te quiere mucho.

Carlos.

15.8.06

La abstracción del horror


Llevamos un mes de guerra en el Líbano y en la franja de Gaza. Durante todo este tiempo he estado leyendo varios blogs más o menos significativos que hablaran acerca de la guerra para ver qué opinaba la gente al respecto, que alternativas surgían, los orígenes del conflicto y esas cosas.
Y me he llevado un chasco.
La mayor parte de los blogs se dedican a tomar partido, como si la guerra fuera fútbol. La gente se dedica a enumerar toda la cantidad de razones por las cuales creen que los israelíes o los tipos de Hamas y Hezbollah son unos cabrones. Ese tipo de discusiones podría entenderlas si no diera la casualidad de que llevamos más de 30 días en los que uno y otro bando acumulan muertos. Casi nadie, ni en los los blogs ni en sus comentarios, ha intentado buscar medios para la paz o para evitar escaladas del conflicto. Todo desembocaba irremediablemente en listados de agravios, armamentos y enumeración de muertos para después distinguir entre "propios" y "ajenos".
Muy poca gente ha reflexionado estos días acerca de que las guerras son horribles. Y es que lo son, por muy tópico que suene. Las guerras no son una parte de la política internacional, son el fracaso de todo ello. Las guerras no son luchas de honor o de religión; son sudor, sangre, mierda, barro, polvo, tripas, fuego. Olor a pies, a cadáver, a excrementos, a cordita, a basura, a quemado, a tubo de escape.
Cuando las combates pasas largos periodos de tedio y tensión, esperando a que llegue el momento en el que te empiecen a llover tiros sin saber de dónde, a arrastrarte por el suelo para ponerte a cubierto, a pasar miedo en todo ese caos, esperando que todos los pedazos de metal que vuelan a tu alrededor no te maten o mutilen. Mientras, tú haces volar más metal para ver si mata o mutila a alguien. No sabes bien a dónde vas o por qué tienes que estar donde estás. Te tienes que limitar a tener fe en que tus mandos sepan lo que hacen. Como si pensaran en tí en algún momento.
Cuando eres civil, pasas los días viendo cómo toda la vida que has intentado llevar se va a la mierda. Tu casa, tu trabajo, tus cosas, tu familia y amigos, tu dinero, tu teléfono. No tienes agua, no tienes comida, no tienes coche, no tienes nada. Te refugias donde puedes cuando empiezan los ataques e intentas seguir vivo para ver cómo tu mundo, como ese órden que has intentado poner en tu vida, desaparece. Alguien ha esgrimido una especie de enorme goma de borrar y ha borrado tu entorno. No tienes ni idea de cómo te las arreglarás al día siguiente. Si es que hay día siguiente...
Ha pasado más de un mes para que se declare algo parecido a una tregua. En ese mes han muerto casi 1200 personas. Cuando las cosas se ven desde fuera, uno cree que jamás será una de esas 1200 muertes. Pero es que en las guerras lo eres. Da igual lo convencido o lo heróico que te sientas, da igual que te declares neutral o que no quieras combatir. Si te toca, te toca. Y te puede tocar en cualquier momento porque en las guerras la supervivencia también es una cuestión de azar. ¿Qué en todas las guerras hay muertos? Sí, claro. Pero eso no hace que esas muertes valgan menos. Piensa en los seres queridos a los que has perdido llevando una vida normal y multiplícalos por 1200. Piensa en una sola muerte: la tuya y verás como no te lo tomas tan "estadísticamente".
La diferencia entre un ser humano vivo y otro muerto es tán enorme, tan irreversible que nos tiene que hacer tomarnos muy en serio si merece la pena permitir que la gente se mate de esa manera, por vete tú a saber qué. El hecho de declarar una guerra es tan grave y tan terrible que no es ético, ni moral, ni aceptable el limitarse a verla desde fuera para escoger cual de ellos te cae mejor y luego, dejar que se maten. A ver si ganan "los míos", como si esto fuera una quiniela.
Muy pocas guerras han sido por motivos que no se pudieran solucionar negociando en una mesa. Teniendo en cuenta lo que implican y lo que nos puede ir a todos en ellas, ¿no es mejor que entre todos los demás separemos a los que se pelean? Cuando se discuta, cuando llegue el tiempo de la diplomacia, ya decidiremos quién nos cae mejor o peor.
Tenemos esto ¿no deberíamos exigir que esas ideas sobre el papel se convirtieran en una realidad? Es mucho mejor que elegir entre gente que se mata.

10.8.06

¿El fin del terrorismo? Sí en mi nombre


Cuando era pequeño mi madre nos llevó a mi hermana y a mí a Madrid, a ver a mis tíos. Como nos sobraba tiempo para coger el tren de vuelta, fuimos a visitar el Museo Antropológico, cerca de la estación de Atocha. Justo cuando salimos a la Avenida Ciudad de Barcelona oímos algo parecido a una traca de petardos. Al otro lado del paso de cebra unos tipos en una moto habían ametrallado un coche; dentro, el chófer y el pasajero estaban grapados a los asientos a balazos y estaban llenos de agujeros negros y sanguinolentos. De las puertas del coche goteaba sangre. Mi madre nos quiso tapar los ojos (tarde ya) y nos volvimos a la puerta del museo, pero ya había visto en directo eso que se llama terrorismo.

Volví a Madrid muchos años después, ya para estudiar y quedarme. Iba a visitar a mis tíos y las ventanas del autobús reventaron poco después de pasar el Puente de Vallecas. ETA había volado una furgoneta para matar a gente cuyo delito era cocinar para el Ejército del Aire. En 2000 me llamó al piso un antiguo compañero del colegio: José Ángel de Jesús, también compañero de colegio que trabajaba de guardia civil, fue asesinado junto a su compañera Irene Fernández. Bomba lapa. Algunos de mis profesores en la Universidad y mi decano viven amenazados por criticar abiertamente a los terroristas, a sus secuaces, a sus métodos fascistas y al entorno de cobardes, chivatos y brutos que les rodea.
Mis familiares y amigos vascos sufren los prejuicios idiotas de gente que confunde a los batasunos y demás con el resto de los vascos; consecuencias derivadas de las actividades mafiosas de un grupo de chulitos con pistolas y bombas que quieren hacer creer a los imbéciles que son el Che Guevara.
Todas las veces que el terrorismo de ETA se ha cruzado en mi vida se ha mostrado brutal, imbécil y sin sentido. Nunca ha conducido a nada y crea una espiral de miedo, odio y prejucios que sólo beneficia a mafiosos, abusones y carroñeros. Me he preguntado miles de veces cuándo acabará de una vez y cómo cambiará mi mundo y el de mis seres queridos cuando esta gente renuncie a su criminal estupidez. Cuando acabará algo tan psicóticamente surrealista como el que haya (muy poca) gente en mi amada Euskadi que esté satisfecha si a alguien le pegaran dos tiros sólo por tener un carnet con las siglas "incorrectas".
En algún momento, la espiral autodestructiva y criminal de los etarras tiene que llegar a su final. Y ellos son más conscientes que nadie de ello. Los diferentes gobiernos de la democracia han contribuido todos a acelerar ese momento. Si los etarras son débiles es por la sucesiva acumulación de las medidas tomadas por UCD, PSOE y PP. Por el rechazo mostrado por todos los partidos democráticos, sean éstos nacionalistas o no.
Parece que ahora los etarras, cada vez más acorralados, buscan una salida. Y este gobierno, siguiendo la estela de todos los demás, hablará con ellos para ver si es posible acordar cómo dejan las armas y se disuelven o si, por el contrario (y cómo ha sucedido antes), persistirán en su chulería asesina. Pero hay que hablar con ellos para saberlo.
Hay quien dice que "negociar es rendirse", yo más bien diría que "a enemigo que huye, puente de plata".
El Gobierno de España, desde que nos dimos una Constitución y unas leyes democráticas, actuará sujeto a la ley, no va a regalar nada, no hará chanchullos y tendrá que asumir la responsabilidad de sus actos que, legalmente, los hace en nombre de todos nosotros. Y yo, en estos temas, confío en el Gobierno independientemente de su color. Confié en Aznar cuando él decidió negociar y ahora confío en Zapatero. Ya es hora de que la Transición llegue al País Vasco.
¿Acabar con ETA? Sí en mi nombre.
¿Más libertad para los vascos? Sí en mi nombre.
¿Fin a tantas muertes absurdas? Sí en mi nombre.
¿Hablar para ello? Sí en mi nombre.

25.7.06

Perlas de la Transición

¿Para qué decir más? En cualquier caso, seguro que en determinadas comunidades autónomas estarán cantando esto para las próximas elecciones.

24.7.06

El Espía y la Guerra

Llevo varios días queriendo escribir algo sobre el aniversario de la Guerra Civil y la crisis actual de Oriente Medio, pero se me adelantó mi amigo David Mathieson y publicó este artículo en Expansión el pasado 18 de julio. Ha dicho lo mismo que quería decir yo, pero mejor. Lo publico con su permiso, ahí va:

El espía y La Guerra
David Mathieson, FRIDE


A las 07:15 de una brillante mañana hace justo 70 años, un pequeño aeroplano llamado Dragon Rapide despegó del aeropuerto de Croydon, al sur de Londres. Volar por negocios o por placer era todavía impensable; hacía menos de 10 de años desde que Lindbergh aterrizara en el mismo Croydon tras cruzar volando el atlántico por primera vez. El piloto de ese día de julio, el Capitán Cecil Bebb, llevaba consigo un navegante, un amigo (el Mayor Hugh Pollard) y a dos jóvenes rubias.

De acuerdo con la bitácora, el destino eran las Islas Canarias. Para el mundo exterior el vuelo de Bebb no era más que una excursión de gente rica, pijos desando diversión inocente (o no tan inocente). En realidad, el verdadero motivo del vuelo era recoger al General Franco en Canarias y llevarle a Tetuán, donde llegaría el 19 de julio de 1936 para unirse a la “sublevación”. Después se ha sabido que el amigo de Bebb, el Mayor Pollard era, en realidad, un experimentado agente de los servicios secretos británicos, el MI6. Pollard organizó el vuelo tras un almuerzo en el restaurante Simpsons del Strand con Luis Bolín, por entonces corresponsal de ABC en Londres y, después, jefe de prensa de Franco.

Esa excursión fue un ejemplo de cómo enredar en la política de otros países puede tener consecuencias imprevistas y catastróficas. El vuelo era un transporte informal para lo que luego sería la Guerra Civil Española, trayendo consigo la muerte a un millón de personas y una dictadura de cuarenta años. Nada de diversión inocente. Como ejemplo de consecuencias imprevistas pudiera ser parecido a ese plan del Estado Mayor alemán en 1917, cuando proporcionaron a un comunista poco conocido llamado Lenin un tren blindado para trasladarle desde su exilio en Suiza a la costa del Báltico. Los alemanes esperaban que Lenin alborotara contra el gobierno socialdemócrata de Kerenski y así debilitara a Rusia, sacándola de la Primera Guerra Mundial. A corto plazo el plan fue un éxito rotundo: en un año Lenin se hizo con el Gobierno y Trotsky firmó un tratado de paz. A largo plazo el resultado fue, por supuesto, una dictadura brutal que siguió amenazando a Alemania durante el resto del siglo XX.
Más recientemente, el Gobierno Francés cometió el mismo error con su ayuda al líder iraní exiliado, el ayatolá Jomeini, cuando vivía en París en los años 70.

El grado de información que el Gobierno Británico pudiera tener acerca de sus servicios secretos ayudando a Franco es cuestionable. Oficialmente, los británicos sólo estaban interesados en permanecer al margen del conflicto español. El Primer Ministro de entonces, Stanley Baldwin, era un vago notorio y mientras la Guerra Civil escalaba en 1936, él sólo parecía preocuparse por dos cosas: El escandaloso comportamiento del Rey al tener un “lío” con una divorciada estadounidense y, en segundo lugar, disfrutar de sus largas vacaciones veraniegas. Cuando el Ministro de Exteriores Eden trató de informar a Baldwin acerca de la situación en España, notó que el Primer Ministro “escuchó un rato y luego empezó a divagar”. Eden estaba asombrado y recordó que “era otro ejemplo de la reluctancia de Baldwin a enfrentarse a realidades desagradables”.

Hay un inconfundible paralelismo entre el papel de los británicos en España hace 70 años y el papel de Occidente en Oriente Medio hoy en día. En ambos casos la mezcla de interferencia e indiferencia ha sido un desastre. Habiendo ignorado durante años la necesidad de promover los derechos humanos o de fomentar la democracia, una coalición liderada por los EEUU ha intentado un cambio de régimen mediante un golpe militar externo. Ello ha dejado al país y a la región en peor estado si cabe. Un ejercito israelí rampante crea ahora más inestabilidad porque el derecho de los israelíes a defenderse sólo es simétrico con el derecho de los palestinos a defenderse. Hamas y Hezbollah son intragables pero el bombardeo de civiles es indefendible. La vergonzante respuesta de ambos lados del Atlántico es no hacer absolutamente nada, como Baldwin.

Tampoco es decir que la intervención externa nunca esté justificada. Casi siempre, sí. Pero la intervención sólo puede ser efectiva sobre la base de una aproximación abierta, equitativa y multilateral basada en el imperio de la ley. Hace setenta años una mezcla de intromisión e indiferencia británicas condujo a una catástrofe humanitaria aquí, en España. Ese mismo enfoque de las relaciones internacionales está teniendo el mismo efecto en Oriente Medio hoy.