Novedades

Si es que estoy ocho días sin escribir y todo se llena de novedades. ¡Uno no puede separarse del teclado! Pero el trabajo y mis patéticos intentos por conservar mi vida social me han tenido alejado del ordenador. Mientras, la lluvia ha ido sumiendo Madrid en el caos. A veces me pregunto si la ciudad no se estará disolviendo, como un terrón de azucar. Pero vamos con las novedades:

-¡Nuevas incorporaciones en Las Ideas! Sí, la esta red a la que pertenezco no para de crecer. Ahora hemos incorporado a Oscar Iglesias (azote de Gallardón en el Grupo Municipal Socialista), Romenauer (cómplice soviético de Don Royo), Chiqui de la Fuente, Jordi Sevilla (joder, quién me iba a decir que mi nombre saldría al lado del de un ministro), Jose Rodríguez (¡gran tipo!) y, mi debilidad, Eduard Punset; el hombre que hace que algunos, inexplicablemente, pasemos las madrugadas oyendo hablar de agujeros de gusano o de memoria genética. Juro ante mis tomos de los "Ultimates" que ya había encargado su libro antes de amitirle en "Las Ideas".

-Tenemos candidato a Alcalde Sociata de Madrid; Miguel Sebastián. Ese señor que dirigía la Oficina Económica del Presidente del Gobierno. Así que ahora toca que la infantería del PSOE de Madrid (PSM, la federación antes conocida como FSM) nos empecemos a mover para darle a conocer a los votantes. La gente se ha quedado un poco extrañada con eso de que se estaba prologando tanto el suspense para nada, pero yo no lo veo tan fuera de la línea de Zapatero. Cuando todos se preguntaban quién iba a ser su número dos en las listas, puso a Mercedes Cabrera y a la gente se le quedó la misma cara. Yo estoy convencido de que se puede ganar Madrid y, es más, espero que la victoria ayude al PSM a tener un poco más de "banquillo" para que no tengamos que andar con tanto suspense en próximas ocasiones. Eso sí, hay que agradecer a Oscar Iglesias la labor que ha desarrollado dentro del Grupo Municipal, cargándoselo todo a sus espaldas durante toda esta legislatura. Espero que los ciudadanos estén de acuerdo con nosotros y por fin nos libremos de esta larga etapa pepera, que ha dejado a Madrid llena de hoyos físicos y presupuestarios.

En fin, me despido por hoy, que me estoy escaqueando del curro para escribir esto y me queda una laaarga tarde por delante. Otro día más.

¿Y qué más da?

Me cansa ya la supuesta polémica y la discusión acerca de los candidatables del PSOE a la Alcaldía de Madrid. El programa electoral ya está hecho y, sí, queda muy bien tener a alguien que se lo transmita bien a los ciudadanos, pero no es lo más importante.

Madrid antes era otra cosa. Era una ciudad abierta, dinámica, caótica, tolerante y alegre. Ahora Madrid es una permanente zanja embarrada, con gente malhumorada, el ambiente se va volviendo cada vez más rancio y es menos divertido perderse por sus calles.

Madrid ha sufrido durante muchos años a uno de los alcaldes más ridículos de España (por delante incluso de Gabino de Lorenzo y Bonifacio de Santiago): Don José María Álvarez del Manzano; hombre amante de las tuneladoras donde los haya. Un tipo que perdía en las encuestas porque los madrileños mentían como bellacos antes que confesar que le votaban. El tipo que nos fue conviertiendo la ciudad en algo equivalente a una vieja zapatilla de felpa, pero para coches.

Ahora sufrimos a Alberto Ruiz-Gallardón, ese tío del PP que va de "progre" pero que nos endosa a Ana Botella como concejala de Asuntos Sociales, que pone parquímetros en sitios donde ni siquiera hay aceras, que inaugura bibliotecas sin libros y que ha arruinado las finanzas municipales para enterrar una autovía bajo un río (él dice que la M-30 es una calle).

¡Yo quiero acabar con esto ya!

Me da igual quién vaya de número uno en las listas, yo quiero que se aplique el programa del PSOE, que la ciudad sea más habitable, que no todo esté hecho para los coches, que se rehabiliten los barrios del centro, recuperar las actividades culturales de antaño, que las juntas municipales sirvan para resolver los problemas de los vecinos y no sean meras sucursales del Ayuntamiento donde desoigan tus quejas.

Quiero un gobierno municipal menos arrogante, que sea capaz de hablar con los vecinos sin poner cara de asco, que tenga ese punto de locura necesario para gobernar una ciudad tan embarullada y que sea lo suficientemente valiente como para afrontar problemas que esta gente siempre ha ido dejando para más tarde y que, por favor, no convierta los plenos en una apisonadora de las propuestas de los demás. Hace mucho que no se dialoga en serio dentro de La Casa de La Villa.

Ya es hora de un cambio en Madrid. ¡Lo demás es sólo escoger la foto para los carteles electorales!

Pues mira, no

Lo que ha ocurido con Piqué y Acebes en Martorell es una vergüenza. No hay que buscarle paliativos de ninguna clase. En democracia uno tiene que ir a ver o a dar un mítin con toda la tranquilidad del mundo. El que unos energúmenos hayan intentado agredir a los asistentes al mítin, a Piqué y a Acebes es tan vergonzoso, tan estúpido y tan lamentable como cuando determinados cazurros quisieron atizar a Bono y a Rosa Díez en una manifestación de la AVT. O como cuando se amenzaba de muerte a Leo Bassi. Es igual de odioso y no tiene justificación posible. Sugerir que una cosa pueda ser en respuesta a las otras es no ver la realidad y caer en la justificación fácil de los idiotas que sólo buscan bronca.
Para colmo, desde ERC alguien ha dicho la gilipollez de que sí, que era lamentable, pero que ellos "tampoco se van paseando por Madrid como si tal cosa", lo que resulta ofensivo para los madrileños y cateto por parte del diputado de ERC que ha declarado tal lindeza.
Si el PP ha convocado un mítin en Martorell es porque allí hay gente que les vota, porque está en su derecho y porque estamos en periodo electoral en Cataluña. El que algunos se disgusten con lo que ellos puedan decir sólo puede resolverse no votándoles.
Los lectores habituales de mi blog saben de sobra que yo pienso que Acebes es un mentiroso y que el PP hace mal al atizar un anticatalanismo rancio y corto de miras sólo para apelar al voto "con las tripas" y no con el cerebro. Pero nada, NADA de eso justifica lo que ha pasado. Y menos en unas elecciones.
El PP merece un justo varapalo electoral por lo perverso de sus planteamientos, por su adhesión a la teoría de la conspiración, por la corrupción de algunos de sus líderes y por su ausencia de ideas constructivas, pero no merece que nadie les boicotee los actos, ataque sus sedes o sabotee su campaña electoral. Eso son métodos mafiosos y llegar a ellos es caer más bajo aún que practicar la delincuencia común. Y, además, es perverso por querer envolver semejante mierda en grandes ideas.
La democracia existe para que la gente discuta de política libremente, para que los partidos debatan en un Parlamento y no en un "ring" y para que toda idea sea apta de discutirse siempre y cuando no se engañe o coaccione a nadie. Los votos y sólo los votos repartirán poder de decisión a unos o a otros. Esas son las normas. Todo lo demás no es democracia y apesta.

¡La magia del cine!

La verdad es que en mi facultad pueden encontrarse a algunos de los tipos más tarados que existen. Ayer, al llegar después de una dura mañana de trabajo, varios de ellos se me abalanzaron encima profiriendo insultos, uno de los cuales era "ya está aquí el banano sociata" (¡Ja, ja, ja, ja, ja!).
La causa de la ira de los frikis es que, al parecer, alguien ha dicho que el Gobierno impondrá una tasa a las entradas del cine americano para subvencionar al siempre quejoso cine patrio.
No tengo ni idea de qué se trata, la verdad es que tampoco me he molestado en buscar la noticia pero les doy la razón en parte.
Es verdad que la industria cultural es una de las que mayor valor añadido tienen. Yo apostaría por ella, además de la necesaria inversión en I+D+i, para ir cambiando los motores económicos del país; del ladrillo a algo más interesante y menos explosivo.
Pero es que doy la razón a los frikis en que la mayor parte del cine patrio es un soberano coñazo. Me aburre tanta película de pretendido contenido social o de supuesto retrato de una sociedad que no conozco, por pija, petarda y pedorra. Por no hablar de los interminables dramas de niño-en-la-posguerra-República-Guerra Civil.
Yo siempre he sido más de Alex de la Iglesia, Amenabar o hasta de Santiago Segura (sí, que le vamos a hacer) antes que soportar otra soporífera ida de pinza de Julio Medem o una pretenciosa estupidez tipo "Martin Hache". El cine español no da para cubrir gastos muchas veces. Está estancado en el amiguismo, el chalaneo y el alejamiento de la realidad que da vivir en la torre de marfil del arte y la búsqueda de elogios de Antonio Gasset.
No todo es una mierda, claro. Me molan muchas pelis españolas, algunas hasta de las de "pensar", pero siempre prefiero ver una y otra vez "amanece que no es poco" antes que "El Sol del Membrillo" (era así, ¿no? ¿o me dormí antes de memorizar el título?).
Pero, como me dijo Polito ayer "no es por ver sólo pelis americanas, la gente se traga cine iraní o yugoslavo antes que ver algunas pelis españolas". ¡Cine iraní! Deben ser esas pelis que muestran dos horas de ver flotar a un leño (de ahí mi foto de hoy).
No sé cuánto habrá de realidad en la noticia con la que me torturaban mis frikis ayer, pero es verdad que sería muy injusto penalizar el precio de las entradas a determinadas películas sólo por ser más divertidas que las de los "autores consagrados".
No abogo por la "Libre Competencia" en el mercado del Cine Español, pero sí por una inversión más inteligente en el sector, que lo libre de las influencias oligopólicas de unos cuantos y permita hacer películas más divertidas, que produzcan más dinero y que, por favor, puedan exportarse.
Claro que, cada vez que pienso en la Ministra de Cultura que nos ha tocado en suerte, me acuerdo de la frase de un militante socialista de Cádiz: "Ya podéis sacarle partido, ¿eh? ¡que nosotros no aceptamos devoluciones!"

Mendrugos Nucleares

¡Ah, niños y niñas! No hay nada como levantarse sabiendo que otro dictador chungo se ha hecho con armas nucleares. Corea del Norte acaba de realizar unas pruebas nucleares para escándalo de la comunidad internacional.

Que panda de hipócritas, me direis, Rusia, los EEUU, China, Francia y Reino Unido las tienen desde hace mucho y no quieren que nadie más las tenga para que no les tosan.

Bueno, en parte es así, pero en parte no.

¿No os habéis dado cuenta de que últimamente sólo los dictadores chungos andan detrás de conseguir ese tipo de armas? Lo digo por Kim Jong Il (este señor de la foto) y Mahmmoud Ahmanideyad; dos de los tiranos más chiflados del panorama internacional, si exceptuamos a algunos presidentes de las ex-repúblicas soviéticas de Asia.

Las armas nucleares representan para todos los tipos chungos la oportunidad de actuar impunemente en sus áreas de influencia, o eso es lo que ellos creen. Lo peor de todo ello es que esas armas existen, se pueden usar y la existencia de una más de ellas incrementa el riesgo de que sean usadas; ya sea por error, por accidente o deliberadamente.

Kim Jong Il, que heredó la dictadura de manos de su padre, Kim Il Sung, es prototipo del perfecto tirano chalado. Es hipocondriaco, acomplejado por su metro y medio escaso de estatura (lleva alzas de 10 cm.), aficionado a los vídeos porno y de serie B yanquis, tiene fobia a volar y se lava las manos con alcohol.

Como todos los tiranos, tiene manía persecutoria (normal) e invierte una cantidad desproporcionada del PIB en sus fuerzas armadas mientras en algunas partes del país se pasa tanta hambre que hay casos de antropofagia.

Ha prohibido la música extranjera, las películas extranjeras y muchas otras cosas que él mismo se permite. La gente de su país está obligada a llamarle "Amado Líder" y no, no lleva nada debajo de esa cazadora cutre (puag).

¿Realmente es hipócrita alarmarse porque un tipo así se haga con armas atómicas? Yo diría que no. No sólo porque va alterar el equilibrio de poder de una zona muy delicada, sino porque , en su caso, hasta hay un riesgo real que de las use. Tampoco podemos hablar en este caso de "usos pacíficos" de la energía nuclear, porque las centrales norcoreanas donde se procesa el combustible no sirven de mucho. El país tiene frecuentes cortes de electricidad.

Lo malo de una bomba nuclear es que, una vez lanzada, no hay vuelta atrás y realmente es jugar la última carta. Sus efectos duran miles de años y la respuesta de los demás países... pues podéis imaginarla. En Corea del Sur, China y Japón están muy alarmados y, como veis, motivos no les faltan.

Las armas nucleares no son bombas grandes. Suponen un verdadero riesgo global. Si un accidente como el de Chernobil afectó (y afecta) a toda Europa y más allá de los Urales, imaginad los efectos de una bomba nuclear chapucera en manos de un loco.

Existen más de 60.000 armas nucleares en el mundo. De ellas, unas 300 ya bastarían para exterminar la vida en el planeta. ¿Es posible justificar la mera existencia de una más? No.

Hace mucho tiempo que se abandonaron a su suerte los tratados de desarme. Pero el fin de la Guerra Fría no ha hecho más seguro este mundo y es necesario que estas conversaciones se retomen, con más países implicados y se consensuen unas normas comunes a todo el mundo que impidan que este tipo armas puedan usarse así como así. Nos va el pellejo en ello.

Jueces Estrella

Se queja Garzón de que los medios le acosan y le dicen cosas feas por eso de que ha pillado con las manos en la masa a los policías mentirosos del "Caso Cucal". Los mismos medios que le jaleaban y alababan el tamaño de sus genitales cuando se puso a investigar el "Caso GAL".
Como los jueces no se pueden quejar como el resto de las personas, ha pedido amparo al Consejo General del Poder Judicial, presidido por el inefable Francisco José Hernando (el mismo que se mostraba de acuerdo con que los policías británicos se liaran a tiros en el metro de Londres).
Hernando, en sus declaraciones, ha venido a decir que bueno, que Garzón ya es mayorcito y eso como para que tenga que llamarle llorando cada vez que Fedeguico hable mal de él. Y que si no fuera tanto de estrellita, no le pasarían esas cosas.
No sé cuanto tiempo le queda a Hernando de mandato; por favor, que alguien me lo diga para podr ir arrancando con más alegría las hojas del calendario.
Hernando nunca ha ido de estrellita, ¡nooooooo! El pobre tiene la desgracia de que, cada vez que abre la boca, sube el pan. Cada vez que hay un micrófono cerca suelta lindezas que se parecen sospechasamente a las opiniones de un carcamal ultraderechista, no a las del Presidente del Consejo General del Poder Judicial.
Resulta que tenemos a unos policías y a unos cómplices de terrorismo juntos bajo la égida de Pedro Jota y Fedeguico, conspirando y actuando para enfangar a policías, jueces, periodistas y a todo político que no sea del PP. Usando para ello el peor y mayor atentado terrorista de la historia de España. Mintiendo, manipulando, difamando, comprando voluntades y reclutando para ello a una milicia de idiotas pseudo-investigadores; tipos que se vienen a creer una mezcla entre Jack Ryan (el protagonista de los bodrios de Tom Clancy) y los niños de los libros de Los Cinco. Y aquí no pasa nada.
A ver si va a resultar que el que no es un hombrecito de verdad no es Garzón, sino Hernando. Por eso de que no tiene valor y voluntad para emprender acciones que defiendan a los jueces de todas estas toneladas de mierda que se les vienen encima. Por eso de que le va a ser más cómodo tocarse los cataplines envuelto en sus honores de Presidente del Supremo y del CGPJ, que trabajar realmente de ello. Bueno, que persista en su actitud.
Debería darse cuenta de que en algún momento le tocará intervenir para evitar que siga tensándose tanto la independencia de los jueces y la legitimidad de sus actuaciones. Y cuando le toque, todas las toneladas de basura que ha ido dejando que se acumulen le caerán encima a él. A ver a quien llama llorando para que le "amparen".